ZARA|ZARA还在,但没有人想学它了( 四 )


在风口难寻的2020年 , 服装供应链非常难得地成为了一个发生多起早期融资的资金蓄水池:
2月 , 服装供应链管理方案提供商秒优科技宣布完成5000万元Pre-A轮融资 , 投资方为绿洲资本 , 源码资本追投;
2月 , 童装供应链平台快衣宣布完成千万元人民币天使轮融资 , 投资方为浙江大奔投资管理有限公司;
6月 , 服装供应链B2B电商平台“一手”宣布完成4000万美元C轮融资 , 由CMC资本领投 , 老股东华兴新经济基金跟投;
8月 , 服装供应链服务平台“衫数科技”宣布完成A轮融资 , 金额超1亿元人民币 , 祥峰投资领投 , 弘道资本、大河创投、英诺天使基金、嘉实资本跟投 。
……
到了今年9月 , 阿里巴巴酝酿了三年的业务犀牛智造正式上线 , 在服装制造业投下一枚攻击力十足的炸弹 。
这个瞄准了服装制造业云端化改造的样板工厂 , 承托了阿里对改造制造业的野心 。 阿里方面表示 , 在跑通从后端到前端的整套流程 , 将犀牛作为开源平台、对外开放 。
但服装生产过程是非常长的 , 大致包含以下几个环节:
布辅料生产——布辅料批发——服装(成衣)加工——品牌端/成衣批发端——零售端 。
从目前能观察到的犀牛工厂的业务情况来看 , 犀牛的主要业务仍旧集中在成衣制造环节——也就是生产 , 而较少涉及到更上游的设计、面料、辅料等环节 。 由于是淘系的头部品牌 , 宸帆在犀牛的筹备期就与其开展了合作 。 宸帆方面告诉虎嗅 , 宸帆与犀牛智造的合作从2019年开始 , 虽然犀牛的主要业务是成衣制造 , 但也拥有面料协同的能力 。
也就是说 , 拳头有力如阿里 , 现阶段仍旧只能从一个较小的切口切入服装供应链 , 再持续地向上下游发展 。
冷芸则认为 , 除了成衣制造 , 在做衣服的整个流程里 , 还有太多太多需要被改变的部分 。 她表示 , 目前供应链端的数字化转型基本都融入了面料部分的数字化转型 , 但服装的辅料是个非常琐碎的非标品 , 以一粒纽扣举例 , 它可能有不同的尺寸、材质、颜色 , 而这些要素每个季度都会有变化 。 根据不同款式服装的设计 , 除了常规辅料以外 , 还有很多非常规的辅料 。
“从生产的角度来说 , 哪怕只少了缝线 , 或者少了根拉链 , 整个大货生产周期都会停滞 , ”冷芸说 , 因此 , 目前还没有针对辅料的较为成熟的数字化转型方案出现 。
在一粒纽扣或一条拉链都非常重要的服装生产过程中 , “速度”早已不再是唯一值得追求的目标了——该怎么做得更精细、颗粒度更小?
“消费者的要求肯定是越来越快 , 越来越好 , 越来越有性价比 , 这个一个非常自然的趋势 , ”钱夫人说 。 但当速度到了一定水平后 , 每每想要再加速 , 都变得更加困难一些 。
周栋指出 , 大部分社会化产能的供应链厂家 , 想要在7天里做出货来 , 品质一定是不可控的 , “你的面料从哪里来?你的面料一定是现货 , 现货就没有好货、且不稳定 , 还不能保证性价比 , 因为所有现货都是经过全程加价的 。 ”
所以 , 服装产业链端的核心矛盾就在于:高品质、性价比、柔性快反 , 几乎构成一个“不可能三角”——想要三者全部实现 , 是供应链端的长期目标 , 也是非常难的事情 。
如前文所言 , 这是一个足够大的市场 , 因为消费者需求的不断变化 , 难以再出现一个像ZARA般同时具有品牌力和供应链能力的、提供大而全解决方案的大型企业 , 未来的更多机会藏在更碎片的市场中 。
这样的市场仍旧值得期待 。 不管用什么样的方式将这个蛋糕切下一块 , 都能获得足够丰盛的美味 。 需要思考的是 , 在品牌侧 , 更独特、更个性化的中小品牌崛起 , 供应链端又该提供什么样的能力、如何服务好这些中小品牌?
(责任编辑:李佳佳 HN153)


推荐阅读