江苏龙网

  1. 首页 > 历史 > >

西汉|搞定匈奴绝非和亲如此简单，“羁縻外交”才是西汉外交法宝( 二 )


其次 ， "畿服说"则进一步确定了西汉对于匈奴的外交目标：只谋求与匈奴保持象征性的君臣关系 ， 而不要求对方像内臣那样承担赋税、徭役、兵役等具体义务 ， 并尊重其在内政外交上的高度自主权 。
再次 ， 源于匈奴一直以来都是相对中原十分蒙昧的族群 ， 所以 ， 西汉人对于匈奴一直以来的不守伦理、人面兽心、见利忘义都是十分嗤之以鼻的 ， 由此 ， "华夷之辩"也借由"羁縻"解释中牛马的比喻展现了西汉人对于匈奴的一种蔑视心理 。
最后 ， "王霸之辩"是"羁縻外交"最重要的外交思想来源 ， 归根到底 ， 无论从"王道"还是"霸道"两个角度 ， 西汉运用"羁縻外交"的终极目标都是为了行道于天下 ， 更是从维护西汉王朝统治阶层利益的角度出发 ， 实现西汉王朝的万世传承、长治久安 。
西汉|搞定匈奴绝非和亲如此简单，“羁縻外交”才是西汉外交法宝
文章图片

西汉开创者刘邦（剧照）
（一）、和亲
广义上的"和亲"泛指："通关市 ， 给遗匈奴 ， 遣公主" ， 而我们通常以侠义层面解释"和亲"的外交政策 。
"和亲"作为西汉对匈奴"羁縻外交"手段的一种 ， 始于刘敬对汉高祖刘邦的建议：将长公主下嫁冒顿单于 ， 让刘邦成为对方岳父 ， 这样可在外交上占据高辈分的优势地位 。 实际上 ， 西汉从未有一位真正的公主出嫁匈奴 ， 都是有当时的"家人子"或是未得临幸的嫔妃等良家女子组成 。
"和亲"作为"羁縻外交"的手段之一 ， 其笼络作用有余而控制作用不足 。 尤其在汉初之时 ， "和亲"并未起到预期的"不战而渐臣"的控制作用 ， 但在一定程度上缓和了汉匈两国的矛盾 ， 为西汉赢得了一段宝贵的战略缓冲期；当汉中后期之时 ， "和亲"更是直接让位给了"征伐"、"质子"、"朝觐"等控制作用更强的"羁縻外交"手段 ， 仅剩下安抚匈奴的奖励意义 。
（二）、赂遗
"赂遗"的主要形式是 ， 西汉王朝会定期赠与匈奴本国富余而匈奴缺乏的奢侈物品、生活物资 ， 并以这些物质利益作为交换条件 ， 诱使匈奴放弃或减轻对边境地区的骚扰 ， 从而达到保境安民、休养生息的目的 。
这项策略让匈奴感受到中原生产力的先进 ， 对西汉来说 ， 虽然付出了一定的经济代价 ， 但这和匈奴杀掠边境造成的巨大损失相比还是值得的 ， 况且 ， 损失还能通过通关互市的关税收入来弥补 。 对匈奴来说 ， 与西汉交好即可轻易获取大量物资 ， 这也是经济相对落后、生活物资贫乏的匈奴人乐于接受的 。
西汉|搞定匈奴绝非和亲如此简单，“羁縻外交”才是西汉外交法宝
文章图片

汉朝和亲
（三）、互市
互市的全称应当为"通关互市" ， 是指西汉和匈奴在西汉边塞实行通商贸易、交换商品 ， 达到互通有目的的一种经济行为 。
【西汉|搞定匈奴绝非和亲如此简单，“羁縻外交”才是西汉外交法宝】"互市"在"羁縻外交"中之所以意义非凡 ， 主要原因在于西汉农耕经济与匈奴游牧经济之间存在巨大的互补性和不平衡性 ， 因此 ， 西汉很容易利用强大的经济优势 ， 造成匈奴对自己的高度经济依赖性 ， 从而在外交上对其施加影响力 。
值得注意的是 ， 正因为"互市"不仅仅是一种经济行为 ， 也有外交战略上的深层含义 ， 故西汉政府对出塞贸易商品实行管制制度 ， 兵器、铁器、粮食、牲畜等战略物资都在出口管制清单之列 。
（四）、征伐
军事讨伐在西汉时期依旧是国家政治需要 ， 更是最极端的逼迫对方迅速认同本国政治格局的方式 ， 虽然代驾惨重 ， 对于当时的封建政权依旧是具有相当高的积极意义的 。
西汉将军事打击作为对匈奴外交的一种手段 ， 既有积极防御、自卫反击的目的 ， 又有迫使其认同并参与己方倡导的国际政治体系 ， 从而树立起自身外交优势地位的目的 。 总而言之 ， "征伐"的意义在于为西汉推行笼络和控制匈奴的外交政策 ， 并以此扫清外部障碍 。


推荐阅读


上一篇：秦武王|历史四位大力士，全部自杀，因卖弄力气失误而死亡，项羽排最后

下一篇：燕云|张飞被害时，为何“燕云十八骑”不在身边保护？说出来你肯定不信