教师评职称要上交五年教案,评委会细看吗?

教师评职称要上交五年教案 , 评委会细看吗?是为难老师 , 还是有助于职评部编历史好教师 昨天教师评职称要上交五年教案 , 评委会细看吗?是否会影响评审结果?进入10月份以后 , 很多地方中小学教师职称评聘工作开始陆续启动 。 从接到申报通知到上交申报材料 , 要一个月左右甚至更长时间进行准备 , 不仅要填报一大堆的各式各样的表格 , 要准备大量的繁而杂的证书、资料 , 还要上交自己五年教案 。 作为教师 , 教案自然年年写 , 翻找出来 , 用绳一捆 , 交上去也就罢了 , 倒也费不了多少事 。 可是近几年 , 不少地方实现网上评审 , 材料都要上传到网 。 教案这一项要求是逐页扫描 , 还要转换成PDF电子文档 , 然后传到网上去 。 这不仅是一项费时费力的“浩大”工程 , 更有不少教师对此“扫描”“转换”业务不熟练 , 要找“专门”人员去处理 。 还有大批量的PDF转换还需要专用软件 , 这些软件要注册收费才行……这些教案上交、上传后对职称评聘有什么作用呢?不言而喻 , 只是作为“验证”教师五年来在“一线”上课的证据 , 并不作为教师职称晋升的“直接评据” 。 因为 , 教师职称评审不是优秀教案评比 , 不是说谁的教案写得多、写得好谁就能晋升高一级职称 。 所以 , 教案一定要有的 , 但评委是不会看教案的 , 更不会一页页的翻看 , 细看 , 评价 。 笔者没有作为过职称评聘的评委 , 对教案这一项的具体评阅情况不得而知 , 但以常人之心度专家之腹 , 我以为 , 教师上交的教案 , 无论是纸质版还是电子版 , 评委如果能看正眼年看一下这个项目有没有 , 那就是负责的 , 很多情况下 , 应该是连看也不看 , 因为如果到了最后评审关键时候 , 连资格都要重新确认 , 那这个评审前的层层申报、层层把关 , 就值得考虑了 。 诚然 , 教案作为教师教学工作的重要组成部分 , 是不可或缺的 , 无教案不准上课是学校教学的常规要求 。 各学校对此都有严格的管理制度 。 不仅每月、每学期有业务检查与评估 , 日常教学过程中 , 还有集体备课、先周备课的要求 , 教师最后的教学方案 , 上课前 , 备课组长、教研组长都是要审查和签字的 。 职称评审 , 首要的关口就是资格审查 , 符合条件的教师才能申报 。 这个审查由谁进行?不仅是最后的职称评审评委 , 更有基层学校和相关部门 。 在我们这里 , 申报职称的教师名单 , 审查后都是要公示的 。 上报时 , 学校要盖章 , 校长要签字 , 还要有校委会成员和一定数量教师代表签字的“六公开监督卡” 。 参加职称评聘的教师合格不合谁最清楚?谁最有发言权?无疑是学校和基层 。 经过如此审查后的人员 , 应该是符合条件的人员 。 如果一名教师平时连课都不备 , 教案都不写 , 就能推荐上去 , 那就是弄虚作假 。 弄虚作假者 , 除本人外 , 所有签字、盖章人员都要受到牵连 。 而如果弄虚作假者 , 补写了假教案 , 到了上面 , 那些专家评委也真的能甄别出来吗?因此 , 教师职称上报材料中 , 除专家评委评聘要权衡的必备证书、材料外 , 我以为 , 其余那些“无用”的表格 , “无用”材料当统统去掉 。 比如 , 那个评委连正眼看都不看的教案!评职称“评”什么?首先是基本情况 , 姓名、单位、年龄、教龄等 , 其次是基本条件 , 是否一线、任职年限、师德考核情况等 , 再次是能力业绩情况 ——教研课题、论文论著、教育教学荣誉 。 这些内容 , 一张表格 , 几点“硬核”材料就可以了 , 其余全是形式……


    推荐阅读