评价不高但为什么说,赵光义实际上是个明君
历史上对赵光义评价不高 , 但为什么说 , 赵光义实际上是个明君张生全精彩历史赵光义在历史上的名声是不怎么好的 。 宋初的许多疑案 , 都与赵光义有关 。 宋初的许多对后世产生不利影响的政策方向 , 也都与赵光义有关 。比如 , 赵匡胤的死亡原因 , 赵光义是脱不了干系的 , 历史上普遍认为 , 赵光义谋杀他哥哥赵匡胤的可能性是很大的 。比如 , 赵匡胤两个儿子和一个弟弟的死 , 都与赵光义有关 , 似乎赵光义为了确保皇位稳定 , 害死了自己的两个儿子和一个弟弟 。比如 , 宋朝没能收回燕云十六州 , 实现中国的大一统 , 与赵光义战略战术选择失误有很大的关系 。 如果赵光义不猜防武将 , 不轻率冒进 , 宋朝可能已经像唐朝、汉朝那样 , 成为一个大一统的国家了 。比如 , 宋朝实行的重文抑武政策 , 是造成宋朝积贫积弱的根本原因 。
(赵光义画像)总之 , 在历史评价中 , 赵光义是遭到否定很多的人物 。 那么 , 赵光义作为一个皇帝 , 真的有这么差劲吗?我认为 , 这种评价是比较片面的 。 赵光义作为宋初一个著名的政治家 , 他不但不算太差劲 , 反而是一个明君 。 为什么这么说呢?我们先来看看历史上否定赵光义的那几件事 , 看看是不是应该由赵光义来负责任 。关于赵匡胤的去世 。 究竟赵匡胤是赵光义杀的 , 还是赵匡胤喝酒太多得了什么心血管疾病暴死 , 现在已经说不清楚了 。 但不管怎么说 , 到目前为止 , 所有认为赵光义杀掉赵匡胤的说法 , 都是猜测 , 并没有任何明确的证据 。 按照无罪推论 , 没有证据 , 就不能说赵光义干了这件事 。关于赵匡胤两个儿子和一个弟弟的死 。 这件事与赵光义确实有关系 , 但赵光义却并没有下来杀他们 , 也没有下毒害死他们 。 赵匡胤二儿子赵德昭是自杀的 , 赵匡胤弟弟赵廷美是郁郁而终的 , 赵匡胤四儿子赵德芳是睡梦中死掉了 , 赵光义并没有赐给过他什么食物 , 也没有派杀手对付他 。 总之 , 这几个人的死 , 不能怪罪在赵光义身上 。关于燕云十六州 。 赵光义确实打了败仗 , 他战略战术选择 , 确实有问题 。 但是从主观上讲 , 赵光义是希望收回这些州的 , 是主张统一 , 而不是苟安的 。这一点 , 他甚至比赵匡胤的历史贡献还大 。 因为赵匡胤一直不敢打燕云十六州 。 本来柴荣最初打的就是这里 , 但赵匡胤上台后 , 改变策略 , 先打南方 。 打完南方以后 , 他也没有继续打北方 。 是他觉得时机不到 , 还是不敢打 , 这个很难说 。
(赵匡胤画像)关于重文抑武 。 赵光义确实实施了重文抑武的政策 , 但赵光义本意上也是为了维护中央集权 , 只不过是方针政策选择不同的问题 。 而且 , 也不能说宋朝的军事不行 。 如果真不行 , 为什么宋朝还能够延续三百年的时间呢?就算南宋偏居南方 , 也还坚持了一个半世纪 。 这样的情况 , 在历史上是绝无仅有的 。所以从这几个方面来看 , 历史上对赵光义定的罪 , 都是有待商榷的 。事实上 , 赵光义作为一个第二代君王 , 其功绩也算是不小的 , 在各方面作为上 , 也不失为一个明君 。 为什么这么说呢?一、赵光义确保了朝廷的稳定 。不管赵光义是夺权也好 , 是正当继承皇位也好 , 总之 , 这只不过是一种政治手段问题 。 李世民采用的玄武门政变也是政治手段 , 显然比赵光义的手段更残酷 。最为关键的是 , 赵光义在夺权当上皇帝以后 , 并没有引起任何政治风波 , 没有任何人有任何过激的政治行动 。 这一点 , 显然说明赵光义的政治手段是相当高明的 。能够把各方摆平 , 能够让国内保持平安 , 能够让老百姓安宁稳定 , 这不就是政治手段的最高境界吗?
(王安石画像)二、赵光义给老百姓带来了幸福 。赵光义采用的重文抑武政策 , 看起来给后世造成了积贫积弱 。 但事实上 , 根据历史记载 , 宋朝实际上是比较富裕的 , 老百姓的生活是比较富足的 。 当年王安石为什么要变法?实际上不是国家贫困 , 而是政府贫困 。 王安石想通过变法 , 增加政府的财政收入 。 王安石变法为什么会受到司马光这样守旧的知识分子的攻击 , 就是王安石这样做 , 是“与民争利” 。 这个“与民争利” , 历来就是被知识分子口诛笔伐的 。赵光义的重文抑武政策 , 实际上也就是尽量少地把钱投资在军队建设上 。 那么 , 尽管国家可能面临被挨打的危险 , 但是老百姓的负担因此变得很轻 。还有一点 , 赵光义提倡文化建设 , 这使得宋朝变成了古代社会文化的高峰 , 这是一个相当了不起的功绩 。三、赵光义找到了一种处理国际关系的好方式 。赵光义没有拿下燕云十六州 , 然后他就调整了政策 , 没有继续打下去 , 而是寻求与北方的和解 。 这种并不穷兵黩武的做法 , 是一种处理国际关系的好办法 。 这样给南北两方面造成的损失都是很小的 。赵光义的这个政策 , 在他儿子的手上延续了下去 , 也使得此后宋朝“百年不知兵” , 这样的太平盛世的形成 , 当然是值得肯定的 。所以 , 评价赵光义是个明君 , 其实并不夸张 。(参考资料:《宋史》《宋实录》等)
推荐阅读
- 高速路为什么没有路灯?多年的疑惑终于明白了!
- 即使上哈佛,国人成材率也不高
- 明朝的术士真能炼出金银吗?唐伯虎为什么装疯卖傻?
- 有哪些银行股牛股?为什么牛?有潜在牛股?
- 贾冀豫~我的出生地山东聊城吴家胡同
- 菜市场|年轻人宁愿去价格较高的超市,也不去菜市场,为什么?
- 地铁|中国“最厉害”三线城市:人口300多万,GDP也不高,却能修建地铁
- 变废为宝|莲都:以评价员步队建设推进监测结果应用落地
- 为什么都是挟天子,董卓十恶不赦、曹操却被后人理解
- 为什么有人说秦始皇是山东人?
