理想国|冯唐:如何避免成为沉默的大多数?( 二 )


是严谨治学的人?还是佞人、骗子、习惯性走捷径的意见领袖?往往决定着他的学术是靠谱?还是浮光掠影的花拳绣腿?
贯通古今、学富五车、谦卑严谨的学者不多说了 。 而现实中 , 满目见到的所谓学者 , 往往是后者 , 大致有两类:
一类 , 是媒体型学者 。 他们会写一些耸人听闻的题目 , 作一些很抓眼球的结论 , 但缺乏事实、论据 , 根本立不住 。
二类 , 是所谓政客型学者 。 这类人站在一个道德制高点 , 扭曲现实 , 自说自话 。 让多数人觉得:太好了 。 但 , 现实并非乌托邦 。
有时候 , 我在街头书店、机场书店、火车站书店 , 看到一些书名 , 很容易就联想到上述两类我比较厌烦的学者 。
就像曾国藩抱怨晚清的现状一样 , 如今 , 我只能说 , 佞人太多 , 虚招太多 , 太多人混了太久了 , 更多人被蒙太久了 , 这么一种环境下 。
怎么办?
多做实在事 , 哪怕它很小;多用实在人 , 哪怕他看上去很笨 。
我老说 , 少一些闭门造车的臆造 , 少些到处吹牛的时间 。 从古往今来、古今中外、一直到现在的研究成果开始 , 把别人已经做过的东西通通拿来 , 分析、消化 , 多领域涉猎 。
建构、形成自己的思维逻辑体系 , 便很难被满目的观点所左右 , 反PUA也便成为一句空话 。 因为他人无机会 。
为往圣继绝学 , 哪怕为昆仑山上只增加一根草 , 这也是对世界的贡献 。
人生没有捷径可走 , 还是要从做事的这条非捷径去达到你心中想要的爽 。
End
声明:本文不代表平台观点 , 仅供读者参考 。 文章默认遵循微信公众平台原创转载规则著名出处 。 版权归原作者所有 , 如有侵权或异议 , 请联系我们处理 。
转载:转载本公众号文章文中注明“转载自公众号:理想国 (ID:Dreamland427)” , 图片不可添加水印;转载本公众号注明转载的文章请与原公众号联系


推荐阅读