文学报|让全球读者好奇的“匿名作家”,通过无数“碎片”拼凑出最真实而锐利的表达 | 此刻夜读( 二 )


02
“作品有其内部的平衡 , 而媒体倾向于把
一种‘私密性’强加给作者”
当然了 , 《烦人的爱》获得了很多读者 , 这让我很开心 , 而且这部小说也被改编成了一部重要的电影 , 这让我很欣慰 。 但我不想重新建立这样的生活观念:你的成就是由你写出来的东西成功与否来衡量 。
还有创作手法的选择 , 我很难把这个问题解释清楚 , 尤其是对那些断章取义 , 可能会因此被伤害到的人 。 我习惯的写作方式 , 就像是在瓜分战利品 。 我在塑造一个人物时 , 会让他有着张三的特点 , 又说出李四的话 。 我会重现我经历过的场景 , 场景里有我以前认识的人 。
文学报|让全球读者好奇的“匿名作家”,通过无数“碎片”拼凑出最真实而锐利的表达 | 此刻夜读
本文插图

我重新构建一种“真实”的体验 , 但和现实中的情况不一样 。 我重新去营造那些“真实经历”留下的印象 , 或者是基于多年人生体验产生的幻想 。 我写的东西 , 很多都参照了真实发生的事情和场景 , 这些情景和人物重新组合 , 产生了小说中的故事 。
因此我距离我的写作越远 , 它就越会成为自己:一部虚构的小说 。 我越靠近这个小说 , 进入这个小说 , 那些真实的细节就会占上风 , 这本书就不再是虚构的小说 , 它就会像一份不怀好意、肆无忌惮的备忘录 , 首先会伤害到我 。 因此 , 虽然小说里有自传的成分 , 但我希望我的小说能够远离我 , 能讲述出它作为小说的真相 , 而不是一些偶然发生的琐碎事情 。
但那些媒体把作者的照片放在一本书上 , 作家的形象出现在一本书的封面上 , 这真让我觉得南辕北辙 。 作家和作品之间的距离完全被抹去了 , 这样的话 , 要靠作者去支撑他的作品 , 会把作者和书本的内容混为一体 。 面对这种做法 , 我就会感到羞怯 。
我工作很长时间 , 投身于我想要讲述的材料 , 我从个人经验中汲取了我所需要的东西 , 我从“公众”材料里也汲取有用的东西 , 就是一些声音、事件 , 还有或近或远的人物 , 要构建一个站得住脚的叙事 。
现在 , 这个故事无论好坏 , 它自成一体 , 形成了一种内部的平衡 , 为什么我要去信任媒体呢?就是为了和这部作品息息相通?我对媒体的担忧是有根据的 , 因为目前媒体的性质让它们并不会维护一种真正的“公众的利益” 。 一部作品写出来可能是为了突破个人体验 , 而媒体倾向于把一种“私密性”强加给作者 。
文学报|让全球读者好奇的“匿名作家”,通过无数“碎片”拼凑出最真实而锐利的表达 | 此刻夜读
本文插图

尤其是 , 我最后提到的这一点 , 应该进行深入的讨论 。 有没有一种方式可以保护作者的权利 , 一个作者是不是可以选择 , 只有他写出来的东西才是“公众”的呢?现在的出版市场 , 首先考虑的是这个作者适不适合成为公众人物 , 是不是一个有魅力的人 , 可以帮助作品的销售 。 假如在这个方面做出让步的话 , 至少从理论上来说 , 那就是接受作者的整个人、他所有的经验和情感和这本书一起销售 。 但个人的精神很容易受到影响 , 假如暴露出来 , 也只能上演一出喜忧参半、不情愿或带有抵触的节目(有时候作者们会很慷慨 , 但总的来说 , 他们是被迫演出) , 他们给这个作品添加不了任何东西 。
关于这个问题 , 我就说到这里 。 我最后想告诉您的是 , 一个人在写作时 , 如果他知道自己不必要为这部作品抛头露面 , 那他会非常自由 。 这就是为什么我要捍卫一个属于自己的角落 。 现在我已经尝试过了 , 假如这个角落被剥夺的话 , 我会很快变得贫瘠 。
03
“那些‘没有作者的书’ , 产生于生活、写作
和阅读之间的关系”
《加布里埃尔》的导演和编剧从康拉德的《回归》中汲取了灵感 , 很自然地 , 他们的阅读也催生了“另一本小说” , 虽然和小说的情节甚至文学性都一样 , 但实质上和之前的小说不一样了 。


推荐阅读