一起来护肤|小潮说法 | 考试季,别掉进“保过”的坑


刚参加完
法考客观题的小伙伴
还好吗?
一起来护肤|小潮说法 | 考试季,别掉进“保过”的坑
本文插图

年底
各类大型考试轮番登场
努力好学的你
一定也收到不少
培训机构的招生启示
“保过拿证、不外退费”
“xx精英班 , 拿高分不是梦!”
诱人的广告背后
是否暗藏玄机?
“保过协议”真的靠谱吗?
一起来护肤|小潮说法 | 考试季,别掉进“保过”的坑
本文插图

本期“小潮说法”
结合详细案例
帮您分析“保过协议”的法律风险
一起来护肤|小潮说法 | 考试季,别掉进“保过”的坑
本文插图

“保过协议”违背法律禁止性划定
合同无效!
王先生看到某培训机构内容为“报考学历未达标?报考资料不全?解决所有报考困难!敢于和学员签订退费协议 , 不能通过免费重修和退款”的宣传广告 , 故与该培训机构签订《一级注册消防工程师考前辅导协议》 , 商定培训机构为王先生进行考前辅导并提供考试报名服务 。 实在 , 专科学历的王先生并不具备一级注册消防工程师的报名条件 , 但培训机构称通过该公司特殊途径可为王先生成功报考 。 考试后 , 王先生收到人事考试中央的通知 , 称其存在以其他不合法手段取得相应成绩证实的行为 , 给予王先生当次全部科目考试成绩无效的处理 。 随后 , 王先生将培训机构诉至法院 , 要求其退款 。
法院经审理以为 , 国家一级注册消防工程师可全国执业且从业人员执业能力直接影响国家、社会公共消防安全及每个公民在消防隐患背后的生命、财产安全 。 该证书考试有正常的报名及考试秩序 , 王先生和该培训机构明知不符合报考前提而通过培训机构的违规手段报名 , 既妨害了国家正常的考试治理秩序 , 又妨害了社会公共消防安全 。 王先生和该培训机构恶意串通 , 损害国家利益、社会公共利益的行为 , 应认定为无效 。 终极 , 法院判决培训机构扣除已经实际发生的服务用度后将剩余款项退还给王先生 。
一起来护肤|小潮说法 | 考试季,别掉进“保过”的坑
本文插图

法官释法
《中华人民共和国合同法》第五十二条划定 , 有下列情形之一的 , 合同无效:
(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同 , 损害国家利益;
(二)恶意串通 , 损害国家、集体或者第三人利益;
(三)以正当形式掩盖非法目的;
(四)损害社会公共利益;
(五)违背法律、行政法规的强制性划定 。
《中华人民共和国合同法》第五十八条划定 , 合同无效或者被撤销后 , 因该合同取得的财产 , 应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的 , 应当折价补偿 。 有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失 , 双方都有过错的 , 应当各自承担相应的责任 。
因此 , 假如与教育培训机构签订的“保过协议”违背《合同法》第五十二条的划定 , 那么该合同系无效合同 。 “保过协议”起不到保过的效果 , 在扣除培训机构已经提供的相应服务用度后 , 剩余培训用度应当予以返还 。 值得注意的是 , 考试职员在报名时提供虚假报考申请材料的 , 将被取消报考资格 。 在考试报名时造假还将按照违纪违规的有关划定处理 , 计入个人诚信档案 。
一起来护肤|小潮说法 | 考试季,别掉进“保过”的坑
本文插图

考试不外全额退款 合同有效法院支持
张女士为了获得二级建造师资格证 , 与某培训机构签订《二级建造师培训合同》 , 合同商定张女士参加该培训机构的“保过班” , 一年内没考过可全额退款 。 合同同时商定培训机构提供报考、考试通知、成绩查询、毕业申请、毕业办理等服务内容 。 后张女士没有通过考试 , 要求培训机构退款 , 培训机构以已经为张女士提供服务为由拒绝退款 , 张女士将该培训机构诉至法院 。
法院经审理以为 , 双方合同中关于“一年内没考过可全额退款”的商定不违背法律和行政法规的强制性划定 , 应属正当有效 , 双方均应当按照合同商定履行义务 。 本案中 , 张女士已经按照合同商定参加课程培训、完成课业任务 , 在一年内未通过考试 , 要求培训机构退款具有合同依据 。 终极 , 法院判决培训机构退还张女士全部培训费 。
一起来护肤|小潮说法 | 考试季,别掉进“保过”的坑
本文插图
【一起来护肤|小潮说法 | 考试季,别掉进“保过”的坑】

法官释法
《中华人民共和国合同法》第八条第一款划定 , 依法成立的合同 , 对当事人具有法律约束力 。 当事人应当按照商定履行自己的义务 , 不得擅自变更或者解除合同 。
因此 , 考生与培训机构签订的合同只要不违背法律和行政法规的强制性划定 , “保过协议”中“不通过考试即可退费”的商定即有效 , 签订合同的双方均应当按照商定履行自己的义务 , 考生未在商定期限内通过考试 , 可以要求培训机构按照合同商定退款 。


推荐阅读