江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

马云演讲后被约谈 资本背后的奥秘被官媒扒皮

刺激解析！马云豪情演讲后被约谈 ， 资本背后的奥秘被官媒扒皮 魔都囡撰稿人 魔都囡我们不是财经博主 ， 我们历史上好像一共写过的财经有关的内容屈指可数 ， 但是这个其实和我们很多人都有关系 。 我们知道很多人对枯燥的财经内容没有兴趣 ， 不过此事的确是需要了解一下 ， 很多事情真的不是我们想象的那样简单 。我们用不用支付宝？你用不用余额宝？她用不用花呗？他用不用借呗？所以我们认为 ， 我们每个人都应该了解一下这个事情的来龙去脉 ， 我们也接到了很多网友的询问 ， 问这个事情到底怎么回事 。 我们还是以一贯“吃瓜”的写法来写下这个事情 。 所有的内容都来自公开的报道 ， 没什么内幕消息之类的 ， 不过也足够看的了 。事情的最早 ， 发生在10月24日 ， 我们熟悉的马爸爸又演讲了 。这是其中的一小段 ， 全长是21分钟 ， 大家有兴趣自己去看看 ， 上面提到的是马云关于中国金融监管的东西 ， 说实话 ， 我们看到的时候是一头冷汗……熟悉我们文章的同学都知道 ， 很多东西我们都是绝对不碰的 ， 但是马云那天的演讲给我们感觉这个力度是非常大的 。他都说了什么？他先把基层的市场抬到很高的位置 ， 认为创新来自于市场和基层 。 我们看到这里刷的冷汗就下来了 ， 这是要说什么？随后 ， 他解释了监管的含义……其实我们认为他这些话是不对的 ， 管理绝对不是有问题才去管 ， 比如判一个案例 ， 肯定要先有法律法规 ， 然后根据法律法规去管理、去判定 ， 因此这个法律法规的制定本身也是属于“管理”的一部分 ， 是从头到尾贯穿的 ， 并非是马云说的“有问题的时候才去管” 。这种用词的偏颇带来了他后续的观点的也是不全面 ， 他随后认为：以他的级别和身份 ， 讲这种话其实是要负责的 。你要说监的能力不足 ， 必须要有足够令人信服的案例出现才行 ， 不是说你认为“不足就是不足” 。 但是随后他的话又是令人费解 ， 我们以为接下来他要说的是“哪里监的能力不足”或者“举例说明监的缺失在哪里” 。 结果他什么都没有 ， 说完后转移到另外一个完全无关的话题：好的创新不怕监管 。 这句话很奇怪 ， 我们看不懂 ， 如果你这个创新本身是符合法律法规的 ， 为何要“怕”？一个合法的东西本身就是受到法律保护的 ， 用“怕”这个词其实是不妥当的 ， 容易引起歧义 ， 好像是一种对立的情绪 。 随后他又补充了一句：这种话出来 ， 一般来说 ， 肯定是什么东西受到了制约才这么说 。接下来的内容我们不方便截图了 ， 大家自己看原版视频吧 ， 不长 ， 一分多钟 ， 是媒体的公开报道哦 ， 不是我们自己的截取哦 。没有看过的请花时间看看 ， 看过的可以略过 。 马爸爸的演讲只能用豪情来形容 。如果按照网络上的说法 ， 已经有点“喷”的感觉了 ， 至于喷什么 ， 喷谁我们不好说 ， 只能靠自己体会 。他的演讲效果如何 ， 演讲的内容好不好 ， 我们这个级别的老百姓肯定没法体会 ， 我们只知道 ， 最近马爸爸的蚂蚁上市的消息搞得轰轰烈烈 。 蚂蚁金服是支付宝的母公司 。 老股民应该都知道 ， 这个上市后的高股价最终还是要靠业绩来支撑的 。 蚂蚁的这个定价也是引发了很多讨论 ， 我们这里不去多谈 ， 相信很多人都有自己的看法 ， 然后 ， 我们的马爸爸演讲完毕后 ， 有一个报纸 ， 连续3天发了文章 。 这个报纸叫做“金融时报”：主办机构是谁？是我们的央行 。 这个大家必须要知道哦 ， 中国人民银行不是“银行” ， 是一个部门哦 ， “中国银行”是一个具体的银行 ， 可以取钱存钱的那种哦 。 那么这个金融时报发了什么文章？只能用5个字形容：极其精彩！这种文章一般我们普通人都不大去看的 ， 过于专业和枯燥 ， 但是现在回过头来以“吃瓜”的心态去看看 ， 绝对的精彩！10月31日发布了这篇：这篇文章绝对出自高人手笔 ， 绝对的行家 ， 虽然不是明确的打脸文 ， 但是也基本上差不多了 ， 我们来感受下这玄妙的排比 ， 把蚂蚁集团和什么放在一起做类比？然后对于现在很多高大上的金融服务一锤子定性：你们说白了就是中介！我们看到这里的时候差点没有笑出声 。这种“爽文”刊登在正规媒体上是比较罕见的 ， 而且态度如此的鲜明 ， 相当于拿个苍蝇拍直接对着脸“啪啪啪”的抽起来了 。 这个文章不同于演讲 ， 虽然“用词极爽” ， 但是话是对的 ， 等于直接把现在的高科技金融公司给“扒皮”了 ， 所谓的高科技金融公司并没有多么的高大上 。然后 ， 我们都知道马爸爸在演讲中多次提到自己对于中小微企业的扶持 ， 这个在历年来都有 。但是 ， 这篇的作者毫不客气的支出 ， 你才不到5000亿 ， 但是银行已经几十万亿出去了 。 所以 ， 真正支持中国小微企业的还是传统的银行 ， 并非吹的天花乱坠的各种互联网金融 。 接下来 ， 类似的“打脸爽句”层出不穷 。 鲜明指出：你们TM就是想无限扩张赚钱还不想承担风险 ， 但是央行就不能让你这么搞！你把钱都吸走了 ， 然后倒闭 ， 那么多老百姓怎么办？更加鲜明的指出 ， 你当初是怎么起家的 ， 吸收公众存款 。然后你起家之后上市靠的是自己的钱吗？不！靠的是杠杆！说白了 ， 真金白银摸出钱来的还是银行呀 。上海民间有句俗话 ， 叫做“空麻袋背米” ， 不知道能不能用来形容 。 那么对于这种高科技金融公司到底应该怎么对待？文章鲜明的指出：就是要说“不”！这个市场不能让你这么玩 ， 下面这个段落非常的爽 ， 已经不是用苍蝇拍抽脸了 ， 是把人按在地上用拖鞋抽脸了：一般来说 ， 文章写到这里 ， 基本上就要结束了 ， 自己的观点都抛出来了 ， 结论已经得出了 ， 差不多了吧？不！这篇爽文写完这个之后 ， 开始正式的“扒皮” ， 哈哈哈哈哈 ， 我们都惊呆了 ， 我们不知道某位爸爸看完后会有什么感想 ， 这个扒皮扒的是有理有据 ， 言简意赅 ， 上手直接抽一耳光：是你们扭曲了消费观！对啊 ， 现在满大街满网络的要求你用借钱来买手机 ， 买化妆品 ， 买奢侈品 ， 都是谁鼓动的？还不是你们这帮人？说什么“对自己好一点 ， 再好一点” ， “用未来装点人生” ， “早买早享受” ， 这种话术其实都是出自于各大消费信贷互联网金融公司 。 下面这段我们绝对赞同 ， 事实上的确是这样 ， 大量的年轻人、学生被忽悠的欠债累累 ， 的确已经产生了严重的社会问题：随后 ， 再次扒皮很多的资本“烧钱”的真正目的是“垄断”：可能会有年轻人想问 ， 烧钱难道不是对消费者好？不！大错特错！眼前看起来好像各类补贴烧钱让我们得到实惠 ， 但是 ， 大家要想一个问题 ， 哪天等到对方垄断市场了 ， 比如原来100元的东西给你补贴50元 ， 你哈哈哈大笑 ， 但是垄断之后 ， 原来100元的东西就直接给你提价到200元 ， 你怎么办？不买？不买没地方买了 ， 逼你必须高价买 。 没有一个资本是善良的 。 大家仔细看我们下图划线的部分 ， 基本上就是直接对着某付宝开骂了 ， 想想的确是这样 ， 大量的商家钱堆积在手里能产生多少的利息？其次 ， 所谓的大数据算法也是有利有弊 ， 弊端也很明显 ， 更加容易“传染”风险：还有就是侵犯隐私 ， 说实话 ， 我们现在的很多信息早就在网上铺盖天地了 ， 互联网公司“功不可没”啊……最终定性：你想赚钱 ， 必须按照游戏规则来 ， 不按照游戏规则来 ， 想都别想！这个是10月31日发的 ， 而11月1日 ， 再次发文：这篇文章换了一个作者 ， 但是依然提到了前一篇文章中提出的很多问题 ， 看来 ， 很多专家早就意识到互联网金融存在很多问题了 。第一个还是垄断：第二个 ， 号称自己是互联网公司 ， 逃避监管无序扩张：第三 ， 高科技公司通过科技“做坏事” 。第四 ， 依然提到了泄露隐私的问题 。最后一点很重要 ， 就是系统性风险大 。你自己宣布倒闭怎么办？自己宣布破产怎么办？让那些老百姓怎么办？特别提到了利用互联网的影响力 ， 把很多没有过多知识的老百姓给煽起来 ， 盲目的信任 ， 最终导致悲剧：这篇文章虽然没有前一篇那么的“爽” ， 但是基本上问题也都讲清楚了 。而到了11月2日 ， 第三篇文章发出：这篇文章也是颇有深度 ， 上手直接给你定性：你没有产生新的金融模式！说白了 ， 还是玩老一套：文章更是直接把蚂蚁集团给“分解”了 ， 所有的项目都给你列的明明白白：你看 ， 你有什么业务是新模式？说白了还不是那些老一套？我们只能感叹 ， 专业毕竟还是专业 ， 一段就把整个企业都扒光了 。这篇文章也提出了更加深入的问题 ， 你口口声声的新金融模式 ， 那么什么叫做新金融？第一 ， 你不能搞诱导欺骗那套：第二 ， 你不能搞的放贷利率比银行都高：第三 ， 就是前面文章提到的 ， 你不能把那些没有多少经济能力的人（年轻人 ， 学生等族群）给忽悠来消费 ， 来借钱：3天连续3篇文章出来 ， 非常罕见 。 从几篇文章透出的意思来看 ， 非常明确：1、你搞其他事情 ， 无所谓 。 大不了法院打官司 ， 你赔钱你坐牢 ， 对全社会没有影响 ， 但是金融不可以瞎搞！弄不好整个社会都会被拖进去！2、以前对于小贷的起步资金是3亿人民币 ， 你想放贷可以 ， 先把钱交出来再玩 。 而后续修改过的监管措施直接提到了10亿（省内放贷） ， 你想全国搞？可以 ， 拿50亿出来再说 。没钱？想空麻袋背米？再见不送！我们觉得这个金融监管思路非常正确 。 门槛上升带来的是风险的几何级下降 ， 金融这个游戏本身就不是谁都能玩得起来的 。 3、想玩金融 ， 必须在监管下 ， 已经定下的规则不能因为你多么牛逼 ， 多么有名 ， 多么会演讲而改变 。随即发生的事情大家都知道了 。具体什么内容我们不知道 。但是 ， 我们要知道一点 ， 马爸爸当初的起步资金是多少？30亿！最终放贷滚到多少？3000亿！很多人想问这是怎么操作的？其实说白了也不复杂 。 比如你问他借了100元 ， 理论上到期支付利息 ， 比如15% ， 最终他赚个15元对吧 。 不 ， 你想简单了 ， 你借100元 ， 就等于他有了“你的100元债权”在手上 ， 他拿这个债权可以去再出去抵押到100元 ， 然后这个100元还能继续做成理财产品 ， 吸引别人来投资或购买 。 当别人投资或购买后 ， 顺利将这100元无形债权 ， 变成了现金 ， 可以进行下一轮的放贷 。 等下一轮放贷完成 ， 形成第二个100元债权后 ， 可以如法炮制 ， 再将该债权打包成“资产包” ， 再次将其以证券化的理财产品形式 ， 出售出去 。 等到出售完成后 ， 他再次收到100元现金 ， 可以再次放贷出去 。 以此循环往复 ， 无穷无尽 。 如果他将这个套路循环了10次 ， 则相当于用100元撬动了1000元的社会资金 ， 而如果循环了100次 ， 则相当于撬动了1万元的社会资金 ， 以此类推 。 可能大家觉得这个“元”的单位不过瘾 ， 如果我们换成”亿“呢？100亿的初始资金 ， 拉了全社会10000亿的钱……这种模式 ， 大家用脚板心想想 ， 是否都能感觉到一阵寒意 。 万一其中资金链断裂 ， 大家都得陪葬 。 国家为什么只允许银行可以吸储 ， 对于其他金融机构不允许吸储？因为国家对银行的监管 ， 尤其对于储户的资金安全要求 ， 是非常高的 。 储户的钱 ， 存到银行后 ， 是要务必保证安全的 ， 不能说没就没 。 对于非银行机构 ， 88 ， 不允许你这么搞 ， 有个监管体系制约着你 。 而在某人的心里 ， 是100个不爽了 ， 因为按照监管体系 ， 这样很难继续吸到更多的钱了 。 监管对于前面说的“循环次数”做了规定 ， 不允许你无限“套娃”去搞 。 大家有空可以看下珍姐的一个视频 ， 非常精彩：而对于银行来说 ， 这样的金融机构除了有海量的“客户”外 ， 还有什么？没了 。 也就是说根本没有多少实际的东西 ， 空对空 ， 做个网站 ， 做个app就是一切 ， 连个成形的实物都没 ， 其他高科技上市企业起码还有个产品 ， 我会做灯泡 ， 我会做水管 ， 我会做涂料 。科创板是必须针对这些“有实物”的企业的 ， 不能说我有高科技 ， 你高科技最终应用在哪里？金融？拉人头？刺激消费？所以 ， 我们最终看到了这么一个决定 ， 蚂蚁上市暂停：我们只想说 ， 中国的社会还是有底线的 ， 不可能允许无限的脱离监管的企业存在 ， 最终伤害的还是老百姓 。 不能披着科技外壳上市绕过监管 ， 会产生巨大的风险漏洞 ， 一旦爆发危机就是中国版的次贷危机 。 总之就是风险由国家和社会托底 ， 利润都让资本家赚取 。 不过可惜的是 ， 我们仍然看到n多年轻人依然执迷不悟：显然 ， 这位年轻人就是被现在社会的高消费、超前消费洗脑了 。 某爸爸的事情自然轮不到我们操心 。 我们写这篇文章的目的也很明确：1、金融体系产品请一定相信国家！中国几十年来金融稳定不是没有道理 ， 如果都靠这些资本家 ， 我们恐怕早就连裤衩都没了 。 国家在金融稳定方面做出的努力我们普通人无法想象 。 2、请务必改掉超前消费、超额消费的习惯 。不要去相信那些网络话术 ， 自己有多少钱就买多少钱的东西 ， 盲目的超前消费是非常危险的 ， 自己本身抵御风险的能力太低了 。 曾经有个年轻人问我们 ， 超前消费让她能够过上好日子为什么不借贷？我们反问 ， 你算过万一你失业 ， 或者万一你生病、出点意外 ， 你没有办法工作了 ， 你拿什么钱去补那些漏洞？她没话说了 。 理性消费永远是这些资本家最头疼的事情 ， 买自己需要的 ， 量力而行 ， 不去搞那些借贷产品 ， 永远自己有控制风险的能力才是最重要的！谢谢大家看完本文 ， 不知道大家有何感受？聊几句？


    推荐阅读


    上一篇：85:55 白登夺伊州、川普拿下田纳西

    下一篇：天猫、京东、苏宁双11房产战事起