大洪水|史前大洪水是否存在？专家发现寻找《圣经》记载的诺亚方舟的线索( 二 )
文章图片
文章图片
迈耶教授补充道：“尽管还没有确认从阿勒山上找到的物证 ， 也没有确认当地目击者证词的牧羊人 ， 他发誓在同一西部的山的一侧看到了一座巨大的木结构 ， 西蒙兹方舟石板提供的验证对于《圣经》学者来说并不奇怪 。《圣经》能准确地告诉考古学家：他们将能在哪里发现什么 ， 这并不罕见 。在这种情况下 ， 西蒙兹方舟石板 ， 与世界上已知最早的地图合作 ， 证明了《圣经》记载的真实性 ， 诺亚方舟或许仍在土耳其东部的阿勒山等待被发现 。”
当然 ， 并不是所有的专家都同意这个理论 ， 因为没有具体的证据表明曾经发现过方舟 。康涅狄格中央州立大学的考古学教授肯尼斯·费德认为：“由于大洪水的故事本身 ， 并没有获得任何考古学证据的支持 ， 因此 ， 没有考古学证据能够证明一艘可以追溯到5000年前的巨大船只的存在 ， 也就不足为奇了 。”
《圣经》相关的考古证据 ， 或为专家提供了寻找诺亚方舟的最新线索 。加州州立大学北岭分校的退休地质学教授洛伦斯·G·柯林斯博士 ， 也从地质学的角度对有关大洪水的记载提出了质疑 。在解释“史前全球大洪水从未发生的21个原因”时 ， 柯林斯博士辩称 ， 大峡谷等地的沉积物以及世界各地的化石记录 ， 都没有显示出世界曾经发生过这样一场大洪水的证据 。
文章图片
文章图片
柯林斯解释道：“英格兰东海岸多佛的白色悬崖由白垩层组成 ， 厚度高达350英尺 ， 由化石球藻（一种藻类）组成 ， 这些岩层的年代与锡安国家公园中覆盖在巨型交错层砂岩上的沉积岩年代相同 。据推测 ， 他们被认为是诺亚时代的大洪水造成的 。但是化石球藻非常小 ， 有叶绿体 ， 需要阳光 ， 必须漂浮在海面上从太阳获取能量 。正因为如此 ， 在据说发生大洪水的那一年里 ， 它们不可能同时生活在350英尺深的地方 ， 因为在同一时间 ， 水中的许多生物会将太阳挡在近水面以下的生物体之外 。”
推荐阅读
- 衬衫|《输赢》正在热播，陈坤辛芷蕾强强联合，你是否记得这些写实的画面？
- 职场故事|解惑丨企业未将本单位职业危害告知职工的这种做法是否违法
- |判断一个领导是否值得追随，跟他吃顿饭就知道，好领导有3个特征
- 怀孕|怀孕期间的女员工公司是否能辞退？
- |怎样判断天气是否适合钓鱼？大师分享：看这3项数据，越低越好！
- |一个人混的好不好，不是看他有多少钱，而是看是否拥有这3样东西
- 自媒体|各家自媒体平台，是否也会陷入35-40岁的职业怪圈现象
- 求职|中年人35岁危机，主要说的是这类职场人，看看自己是否身处其中
- 女孩|判断一个人是否有本事，并非看他赚多少钱，而是对这3件事的态度
- 品牌|时装周拉开帷幕，品牌是否应该取消线下走秀？