江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

美国华人|美国华人把票投给了谁？我们做了一组深入有趣的访谈( 三 )


保守主义看起来很愚昧，但却可以踩刹车 。比如当年剖腹产、人工喂养，得到很多精英支持，反对者被嘲笑为保守的“落后分子” 。但后来证明，剖腹产和非母乳喂养，会导致心脑血管疾病等发病率提升 。中国是迷信科学的国家，缺乏保守主义 。
环球时报：虽然你“批评”中国“迷信科学”，但我还是想问，你刚才所说的这些有切实的科学依据么？
易富贤: 有很多研究 。不要以为“保守”就代表“落后” 。保守主义是遵循“自然法则”，很多是人类数千年智慧的结晶 。
环球时报：你身边的华人这次大选支持谁的比较多？我们在中文社交媒体上看到的大部分华人似乎都是“川粉”，实际情况是这样么？
易富贤：来自社会主义国家的人到了西方，更会拥抱保守主义，而非自由主义 。在这次美国大选中也是这样 。来自中国大陆、越南和古巴的移民大多支持特朗普，而其他地区的拉美裔、亚裔却几乎一面倒支持拜登 。
我周边的华裔也是如此 。我觉得，自由主义与社会主义有很多共性，美国的自由主义支持大政府、高福利，保守主义支持小政府、大社会 。中国大陆移民对“大锅饭”的弊端有过切实感受，所以来自大陆的第一代移民一般都支持共和党，而第二代移民很多支持民主党 。
不过，第二代移民不在中文社交媒体活跃，人数也不多，很多人还不到选举年龄，因为1990年之前到美国的华裔移民很少 。
环球时报：特朗普政府对疫情应对的失败为什么没改变你对他的支持？
易富贤：我对疫情和很多中国人观点不同 。美国这次损失了二十多万生命，但是大多是老人，平均余命只有12-14年 。如果按照民主党（封城）的政策，经济将衰退，失业率提高，结婚率和生育率下降，明年反而要少出生40万-60万孩子，平均寿命78年，而这影响今后几十年的国运 。
环球时报：可是抗疫不能这样“算账”，老人也有生命权，不可以随便放弃吧？
易富贤：老人有生命权，那孩子呢？
环球时报：难道不是活着的人的生命权更重要？
易富贤：那就是博弈了，是过去和未来的博弈，看如何取舍 。
“我期待一个更年轻的领导人，带领美国重回上世纪的光辉”
姜女士，放弃投票 。加利福尼亚州，从事珠宝贸易业 。
环球时报：在这次总统大选中，您把票投给了谁？为什么？
姜女士：我在这次大选投票中弃权了，因为这两名候选人我都不喜欢 。
对特朗普来说，一是他在今年疫情暴发时的一些举措不是特别得人心，尤其在疫情最开始时，他隐瞒疫情，管控措施也不得当，这点挺让人失望的 。二是特朗普管不住自己的嘴，总喜欢在社交媒体上说一些不负责任的话，这对中美两国关系造成了不好的影响 。现在祖国强大了，我们在美国的华人希望两国关系能够更加融洽 。
此外，特朗普只注重美国的发展，不太顾及外面的世界，还一直跟中国进行贸易战，这对我们从事国际贸易的人来说是有影响的 。我们希望美国能让外贸生意流动起来 。
拜登的话，他在教育上支持按族裔分配上学机会，导致有的学生尽管学习不好，就因为少数族裔头衔，就能获得比亚裔学生更多的上学机会，亚裔对此肯定是不愿意的 。如果我没有孩子，我还年轻，我会选择拜登，但我现在已经有了家庭，需要让孩子接受教育，所以我谁都不选 。
环球时报：大选结果“难产”，很多地方也发生抗议示威 。您担忧局势么？
姜女士：不担心安全 。今天我们在外面该干啥还干啥，整个洛杉矶都很平静 。选前一天，我们还在洛杉矶市中心划船，那里人流复杂，但也很平静 。有采访人员在采访，但没有报道得那么吓人 。
不过，两党陷入诉讼战是有可能的 。我猜两党可能会在私底下搞一些小动作，互相给对方穿小鞋 。我今年不投票，也是估计到了会出现这样的情况 。
我现在就关心两件事情，一，大选不要影响美国经济，因为我还得赚钱养娃；二，美国总统接下来能控制好疫情么？我的孩子已经四岁了，如果疫情再持续一年，他没法上学，那该怎么办？


推荐阅读


上一篇：财经无忌|从1.3万元至700元，百亿市场缩水：心脏支架价格下降

下一篇：中国能源报|区块链＋可再生能源“走红”欧洲电力市场，两个月完成2000万笔交易