明朝的人口统计，为何如此离谱( 二 )
资料图今天的我们可以轻而易举的发现这些问题 ， 明朝人自然不会熟视无睹 。 早就有人指出 ， 每十年大造黄册 ， “费民间无限金钱 ， 不过置之高阁” 。 修造黄册的时候 ， 负责官吏大多照抄旧册 ， 甚至胡乱填写 。清朝建立后 ， 接收了明代的黄册 ， 发现明末的数据完全没有参考价值 。 甚至于崇祯年间黄册上的人户姓名居然和洪武年间的一模一样 。 最神奇的是 ， 崇祯十七年明朝灭亡 ， 清朝人居然找到了崇祯二十四年的黄册 。 不知道是哪位积极过头的官吏 ， 竟然提前把下一次要造的黄册都给编好了 。总而言之 ， 虽然明代留下了丰富的人口统计数据 ， 但是否真实却要打上一个大大的问号 。 就全国数据而言 ， 只有洪武年间的统计较为可信 ， 但即便是洪武年间的数据 ， 根据当代学者的研究 ， 也没有把少数民族、卫所军籍 ， 以及卫所管辖的民籍人口纳入其中 ， 仍然存在一定的缺失 。至于此后二百余年间明代的实际人口 ， 目前学者大多通过选取较为可信的地方数据 ， 推断人口增长率 ， 然后以洪武年间的数据作为基础 ， 进行估算 。 在明代人口史研究领域最具影响力的学者何炳棣先生认为 ， 14世纪后期明代人口约6500万 ， 万历二十八年约1.5亿 。 此后学者又有所修正 ， 认为晚明的人口数值可能还要更高 ， 比如《中国人口史•明时期》认为明末崇祯三年人口可能有1.9亿 ， 崇祯十七年大约是1.5亿 。为什么不靠谱明中叶以后 ， 虽然黄册制度仍在 ， 但户口统计早已失实 ， 这早在明朝就已经为人所知 。 近代以来却有人不做分析 ， 直接援引诸如《明实录》中记载的数字 ， 闹出了不少笑话 。 随着学术研究的推进 ， 特别是何炳棣等学者的深入探讨 ， 如今这一问题已经得到了充分澄清 ， 而且进入了更为精深的研究领域 。 在这里 ， 我们不做过于深入的阐释 ， 只讨论一个关键问题：为什么明朝的户口统计会这么不靠谱？何炳棣先生在名著《明初以降人口及其相关问题（1368-1954）》中给出了这样几条解释：地主豪绅庇护形成隐漏户 ， 官员营私舞弊 ， 并户 ， 变乱户籍 ， 以及由于军籍归兵部掌管 ， 故而不入于黄册 。 这些理由是成立的 ， 但也不止于此 。一个值得首先思考的问题是 ， 国家为什么要统计户籍？自先秦以来 ， 历朝历代统计人口 ， 重点都是为国家赋役提供依据 ， 通过人口统计明确承担田赋徭役的人丁情况 。 简单地说 ， 就是要统计清楚纳税人有多少 ， 谁是纳税人 。 隋朝曾经搞过“大索貌阅” ， 一个一个人照着脸抄录、核对 ， 保证不出差错 。明代初年制造的黄册本质上也是如此 ， 其控制的重点是人 。 然而 ， 明代赋税的重点并非一直都是人 。 随着社会生产力的发展 ， 土地的作用越来越重要 ， 国家收入逐渐取决于来自土地的田赋 ， 而不是人头税与徭役 。 因此 ， 张居正改革要清丈田亩 ， 却对清查人口并无多少兴趣 。 后来更有所谓“摊丁入亩”之法 ， 干脆全部归并到了土地里 。明代虽然没有走到这一步 ， 但也出现了诸如“人丁附田”、“以丁当差”等情况 。 在这一过程中 ， 人头逐渐从人口计量单位转变为纳税单位 。 一个地方有多少“丁” ， 反映的通常不是人口的多寡 ， 而是纳税单位的多少 。 正因如此 ， 没有纳税能力的妇女、儿童 ， 特别是女童 ， 不会被记入统计数据 ， 所以出现了男女比例极其悬殊的情况 。 同理 ， 地方志中屡见不鲜的“半丁” ， 也就不难理解了 ， 并非出现了神奇的“半人” ， 而是半个纳税单位 。诸如苏州府的吴江县 ， 为什么会少了这么多“人”呢？显然也和赋税有关 。 科举士绅不承担徭役 ， 甚至连田赋都未必会交 ， 自然没必要把他们记入册内 。 虽然科举精英只占了人口中的极少数 ， 但他们庇护的农民却有很多 。后人艳羡江南士绅风花雪月、浪漫快活 ， 可要支撑起这份潇洒 ， 白花花的银子哪里来？当然是农民给的 。 士绅捞多了 ， 国家就没得捞 ， 所以江南越来越富 ， 士绅越来越阔 ， 而国家纳税册上的人头却越来越少 ， 作为赋税统计的户口数字自然也随之减少 。
《柳如是》剧照不过 ， 我们也不能矫枉过正 ， 认定明代黄册和人口统计毫无关系 。 如果完全把《明实录》中记载的户口数字理解为纳税单位 ， 也有些牵强 。 明后期官方统计的人口数字 ， 应该是混合了各种类型的人口统计之后 ， 最终形成的复杂产物 。 其中固然有人口统计的数据 ， 但也有纳税单位的情况 ， 还有官吏上下相瞒的人为破坏 ， 很难作为单一性质的数字使用 。特别是晚明以后 ， 赋役与田地的关系越来越大 ， 与人口的关系越来越小 ， 户口数字精准与否 ， 对国家的财政收入并不会产生重大的直接影响 ， 因此更没人重视黄册的问题 ， 这才会闹出了崇祯二十四年黄册的荒唐笑话 。
推荐阅读
- 汉服韩服之争，韩媒：明朝汉服来自于高丽样
- 日本制造为何由盛转衰，美帝的围堵制裁-东芝事件
- 中国加入RCEP，退出的印度为何又再次提起中国？
- 为何中国总能化险为夷，而美国却总把好事变坏事？
- 明朝的术士真能炼出金银吗？唐伯虎为什么装疯卖傻？
- 7711班长：为何川普的大选诉讼接连碰壁
- 特朗普为何不认输?至少15个官司 10亿美元债务等他
- 旅游那点事|河北衡水中学人人皆知, 却鲜有人知衡水二中, 不比衡中差却为何被埋没?
- 同时段同平台买同款商品为何老用户贵？维权困难多
- 新闻夜航|家里停水半个月，物业逐一排查找到原因，但又为何迟迟没动工？