罗布泊|罗布泊科考归来:寻找荒原“重生”的密码( 四 )


唯一的希望寄托在土壤与微生物调查组身上 。
“通常在一个样点 , 我们要取四个层次的土样 , 比如地表往下0-20厘米、20-40厘米、40-60厘米、60-100厘米 , 主要是为了看土壤成分、微生物种类和数量等的变化 。 ”来自中科院水土保持研究所的王红雷说 。
调查组在“大耳朵”的第一个取样点 , 选择了靠近“耳垂”的部位 。 这里布满了坚硬的盐岩壳 , 干涸后的湖底还翘立着无数像刀锋一样的硬片 。 “这可能是湖水干涸太快 , 导致析出土壤的盐晶迅速凝固成形导致的 。 ”卢善龙解释 。
考察队员试图用十字镐砸开盐岩壳取样 , 但一直砸到地表以下20厘米深时 , 却依然只见坚实的盐岩壳 。 调查陷入困境 , 由于时间有限 , 车队只能继续沿着公路行进 。
意外地 , 在即将穿过“大耳朵”中心地带时 , 队员们看到 , 在离公路不远的地方 , 竟然有现成的深坑 , 旁边是一辆正在开挖水沟的挖掘机 。 大家惊喜地发现 , 让取样工具毫无用武之地的坚硬盐岩壳 , 在挖掘机的凿挖下 , 竟然能被砸出1.6米深的断面 , 连土壤分布的结构都清晰可见 。
“在厚达50厘米左右的盐岩壳层下 , 是90多厘米厚的湿润土层 , 坑底是像海水一样的蓝绿色透明的水、厚厚的白色结晶的盐从土壤里析出来 , 像下雪一样沿着坑壁往下落 。 ”卢善龙回忆 , 当时 , 所有人都惊叹 , 这样完美的剖面太难得 。
在这个取样点 , 土壤组除了在四个常规取样工作层各取了三套样品外 , 还额外增加了1.5米处的土壤样品 。 “太珍贵 , 我们要尽可能多取一点 , 以便后期充分分析 。 ”王红雷说 。
“后期的考察里 , 只要这个样点没有因为其他客观因素被破坏 , 我们肯定还会去到这里 。 ”卢善龙解释 , 土壤及微生物代表着沉积状态的古生物环境 , 在某个时间尺度里 , 土壤湿度、成分及微生物等变化 , 将最先显示出此处生态系统的悄然改变 。 “也许未来 , 我们会在其中发现一些新的生物 。 ”
罗布泊|罗布泊科考归来:寻找荒原“重生”的密码
图片

科考队员在罗布泊中心地带合影 。 中国绿发会 熊昱彤 摄
罗布泊重生的可能
“大耳朵”无边无际的干涸与荒凉 , 也让卢善龙深刻地感觉到 , 原本极为期待的罗布泊生态环境的改变 , 可能不会发生得那么快 。
他坦言 , 自己一开始的预判在此行后得到了修正 。 “即便是一条10米宽的河流 , 流淌一整年 , 可能也没办法把曾经罗布泊流域的地下水补回来 , 尤其是还要考虑到那里的蒸发量 , 确实需要很长很长的时间 。 ”
但他仍乐观地觉得 , 罗布泊的生机正在一点点出现 。 “博斯腾湖和孔雀河上游的水草丰美依旧 , 塔里木河下游和尾闾台特玛湖从上世纪70年代的彻底干涸 , 到如今重现水波 , 无论是气候暖湿化的加持 , 还是人工干预带来的积极效应 , 总之 , 这些河湖流域正在发生积极的变化 。 ”
此次植物和动物调查方面超出预期的收获 , 同样能够直接证明罗布泊的生态系统正在发生积极改变 。
“就拿胡杨来说 , 这是一种能够涵养水源、防风固沙的植物 , 塔里木河下游大面积长势良好的胡杨林和芦苇群落 , 说明当地生态环境正在好转 。 ”于顺利介绍 , 此外 , 植物调查组还在罗布泊发现了灰胡杨、罗布麻、白麻、蓝枝麻黄等国家及地方重点保护野生植物 , 以及六七十种高等植物 。 这大大超出他的预期 。
据负责动物调查的广东省科学院动物研究所助理研究员张春兰统计 , 此次考察一共记录到43种动物 , 包括36种鸟类、4种两栖爬行类和3种哺乳类 。
“动物是生境的指示物种 , 对生境的变化是非常敏感的 。 当年因为罗布泊的干涸和荒漠化 , 曾经生存在当地的动物也随之消失 。 如果罗布泊的生境再次发生变化 , 那么动物群落也会发生重建 。 ”张春兰说 。


推荐阅读