基金|应鼓励持有人对基金进行长期投资
桂浩明
近期 , 证券市场震荡幅度比较大 , 行情走势一度偏弱 , 不时出现的白马股“闪崩”更是对投资者的信心带来了冲击 。 有人发现 , 此间基金在运行中有较为明显的卖出操作 , 不但主动管理的股票型基金是如此 , 被动跟踪型的指数型基金也是如此 , 其中还不乏一些发行时十分抢手的“爆款基金” 。
众所周知 , 按有关规定 , 基金是有一定的持仓要求的 , 譬如股票型基金在进入常态化运行以后 , 股票仓位不能低于60% 。 而指数型基金则要求不低于95% 。 这也就意味着在理论上 , 基金应该是保持高仓位运行 , 不可能进行大幅度的减仓 。 相关的统计也表明 , 股票型基金大都长期保持75%的仓位 , 甚至更高 。
既然如此 , 那么为什么人们却发现基金又有较大的减仓动作呢?这里的原因在于 , 基金用于投资的资金 , 并非其自有资金 , 而是从市场上募集来的 , 它只是代替基金持有人管理这些资产而已 。 在基金过了封闭期以后 , 基金持有人就有权力随时赎回 。 如果在某个时间 , 基金持有人根据其自己的判断 , 要求赎回基金 , 而如果此时基金仍然想要保持原来的持仓比例 , 那么就必须卖出部分股票 , 也就是被动减仓 。 特别是指数型基金 , 由于一般仓位很满 , 所以如果遇到较大规模的赎回 , 就只能在二级市场卖出相当数量的股票来应对 。 因此 , 当人们看到有基金在大量卖出股票时 , 需要想到的 , 应该是有基金持有人在大量赎回基金 。 最近的一些数据也间接地证明了这一点:好多不久前发行时被热捧 , 只能比例配售的基金 , 如今的份额相较成立时要少几十亿甚至上百亿 , 无疑这些份额是被短线的基金持有人赎回了 。
基金持有人要求赎回基金份额 , 这本来就是他的权力 , 应该予以尊重 。 但问题是 , 如果基金持有人在短时间内就赎回基金 , 对基金的运作是不利的 , 并且由此也会对大盘的平稳运行带来负面影响 。 因此 , 就像鼓励投资者中长期投资股票一样 , 也应该鼓励基金持有人中长期持有基金 。 而要这样做 , 除了加大力度宣传中长期持有基金的积极意义 , 还应该采取一些其他相应的措施 。
举个例子 , 现在基金普遍实行差异化的赎回收费制度 , 即持有时间越长 , 赎回费用就越低 。 这的确是鼓励基金持有人中长期持有基金的 , 但是由于现在很多基金是通过银行等代理发行的 , 而申购赎回费用是银行代理手续费的主要部分 , 从现实利益出发 , 银行的确有积极性引导客户频繁交易 , 特别是在有新基金发行时 , 通常会动员客户赎回老基金申购新基金 , 而这客观上是加大了基金份额的无序变动 。
而要化解这个问题 , 应该从银行等机构的代理费用结算模式上动脑筋 , 譬如在尾随佣金的提取上作些调整 , 弱化银行等代理商过度依靠申购赎回费用获取收益的倾向 。 另外 , 以上所谈到的基金都是开放式基金 , 因为其份额是开放的 , 才会使得出现大量的申购赎回成为可能 。 其实 , 现在也可以考虑适当发行一些封闭式基金 , 或者是有较长封闭期 , 以及只有在一定时间段才打开封闭的半开放式基金 , 这些基金的份额相对固定 , 就能够避免基金持有人短线赎回对操作带来的不利影响 。
而只要封闭式基金能够在证券市场上正常交易 , 其流动性也就有基本保证 , 那么基金持有人也就无需担心在急需使用资金时出现套现问题 。 总之 , 鼓励基金持有人长期投资基金 , 既要进行长期投资理念的培育 , 同时也应该有些相应的政策 , 而这样做的目的 , 还是为了给基金一个相对宽松的运行条件 , 也给市场一个较为平稳的运行环境 , 避免因为制度设计不周全 , 导致基金份额的不稳定 , 引发不必要的波动 。
如今 , 中国证券市场正出现投资指数化、机构化的趋势 , 这是一个好现象 , 而要推进这个趋势 , 鼓励对基金的长期投资是必要的 , 在这方面 , 应该还有大量的工作需要去做 。
推荐阅读
- 广发|广发基金副总经理张芊:19载笃行 以基本面研究标定价值挖掘之美
- 国投|国投瑞银基金会客室:新能源车及产业链值得长期关注
- 养老目标基金|华安基金旗下第三只养老目标基金今日发行
- 探索资管领域AI|探索资管领域AI 人工智能专家杨强教授助阵易方达基金
- 银河基金|银河基金副总经理“闪电”离职 银河创新成长单季度亏损近30亿|基金
- 投资时报|银河创新成长单季度亏损近30亿,银河基金副总经理“闪电”离职
- 天弘基金|天弘基金医药创新18日起发行 医疗健康基金去年以来回报超1.8倍
- 基金|“出海”13年 首批QDII基金全部收复面值
- 疫苗|海外财经媒体焦点:全球股票基金单周流入量创20年来新高
- qdii|QDII 基金13年出海路: 两成净值低于面值, “沪港深”亮眼
