新京报|“切胃”就能“变瘦”“变美”?胖怎么就成为原罪了( 二 )


━━━━━
“切胃”手术存在种种乱象
然而 , 事情并没有这么简单 。
相比“切胃群体”过于美好、简单的心理预期 , 术后身心的一系列不适 , 给了他们迎头一击 。 陷入抑郁的白霖只能自己寻找疗法教给医生 , 来缓解“切胃”带给自己的痛苦 , 进行自救;女孩艾美丽在名为《减重手术后 , 我每天都在后悔》的日记里写道“觉得很不值得” 。
在这背后 , “切胃群体”是否曾被准确详细地告知手术的风险 , 成为不少人的疑问 。
在微博里 , 杨天真写道“这是个微创手术 , 没那么吓人”、“医疗手段已经很成熟”;艾美丽了解减重手术是“看了当地一外科医生开设的科普视频”;白霖是在咨询吸脂手术时 , 受到了医生的启发……

新京报|“切胃”就能“变瘦”“变美”?胖怎么就成为原罪了
本文插图
▲杨天真微博截图 。
更严重的是 , 部分医院存在无视患者身心健康、不顾术后风险 , 为了经济利益肆意放宽手术适应症人群标准的乱象 。 在采访人员暗访下 , 几家公立与私人医院均同意了一名身高1.62米、体重130斤的年轻女士的切胃请求 。
实际上 , 这类手术存在的问题 , 远不止风险告知不足 。
首先 , 目前国内袖状胃切除手术的操作过程并不因人而异 , 是不管高矮胖瘦 , 统一切出同样大小的“小鸟胃”——这让一些接受手术者“胃稍微变小一点”“比如像是四斤的饭量 , 给我切成两斤就好”的心愿落了空 。 而这个“小鸟胃” , 并不能维持正常生活工作所需要的体力 。
其次 , 减重手术也并没有被划为中国手术的标准术式 , 这就意味着手术远未走向流程化、规范化 。
乱象之下 , 却有太多不明真相、一味追求骨感美的年轻人走向医院 , 躺到了手术台上……
【新京报|“切胃”就能“变瘦”“变美”?胖怎么就成为原罪了】加强风险告知 , 健全手术标准 , 用有效的制度和监管束缚住医院“想切就切”的冲动 , 显然应该成为解决乱象的答案 。
新京报|“切胃”就能“变瘦”“变美”?胖怎么就成为原罪了
本文插图
▲中日友好医生减重外科住院部里 , 运动康复师带着病人做术后恢复锻炼 。 图源***网 。
━━━━━
在拒绝肥胖的社会里 , 被异化的“身材管理”
当切胃的目的 , 变成“让自己身材变好”或“入学与求职更方便”时 , 我们该关注的不仅是切胃者的遭遇 , 还有我们身处的这个拒绝肥胖的社会 。
某些医院之所以在没有标准的情况下热衷切胃手术 , 背后自然是监管缺位 , 但深层原因还是基于庞大需求市场的推动 。
以瘦为美的审美观 , 在网络时代得到了加强甚至固化 。 近年来的一个个新名词 , 如A4腰、反手摸肚脐等 , 既是瘦的新标准 , 也是套在人们身上的新枷锁 。 ***时代的《你的身材代表你的阶层》等爆款文 , 一再扭曲人们的认知 。
以身材判断阶层的荒唐逻辑 , 本质无非“以貌取人” , 固然简单直接 , 却会抹杀人与人之间原本可贵的差异性 。 让人分不清谁跟谁的网红脸 , 就是这么来的 。
对于正常人来说 , 比保持身材更重要的事还有很多 , 比如自我认同 。 社会的不宽容会摧毁这种自我认同 , 使人们屈从于所谓的标准 , 痛恨自己的“不一样” 。 相比男性 , 女性在身材歧视上受到的伤害往往更大 , 从学校到工作 , 从社会到家庭 , 身材的“好坏”关乎生存也关乎生活 。
比起旧时裹小脚、紧身胸衣等伤害身体的审美风气 , 还有剥夺女性工作权之类的性别歧视做法 , 如今的身材歧视显得隐蔽 。 很多美容整形减肥类的营销话术 , 也都在以“美”为招牌 , 以“自律”和“成功”为诱惑 , 引导女性在“追求自我”的道路上伤害自己 。
如果是出于“管理身材”而非病理原因 , 将身体最重要的器官之一切除大半 , 当然是荒谬的 。


推荐阅读