半导体|5只百亿巨兽诞生,半导体产业彻底变天( 四 )


而另一个“掌握先进制造工艺”的壁垒 , 也在今年9月随着“英特尔7nm芯片推迟”的消息被打破(具体信息可参考我之前写的这篇文章《英特尔退位 , 台积电称王》) 。 这意味着 , 使用台积电工艺的AMD们也同样可以推出性能不输英特尔的CPU 。
当然 , 英特尔并非没有在努力加固自己的优势 。
他们收购了超过三家人工智能芯片公司 , 2015年以167亿美元收购了赛灵思的主要竞争对手、FPGA市场老二 Altera , 并在数据中心取得了成功 。 这在某种程度上 , 也是AMD决定收购FPGA老大赛灵思的重要原因之一 。
2019年末 , 英特尔不仅推出了oneAPI 计划来推动数据中心异构计算的发展 , 也在为服务器级处理器开发了刚才提到的3D芯片堆叠技术与AI加速器技术 。
此外 , 有意思的是 , 英特尔虽然毅然扔掉了Nand闪存业务 , 但却悄悄保留了一种用于数据中心的先进存储技术Optane。
半导体|5只百亿巨兽诞生,半导体产业彻底变天
图片

数据中心 , 图片来自medium
但很显然 , 数据中心从底层芯片、数据量再到服务器结构每天都在发生的微妙动态变化 , 终于为权力挑战者们打开了封闭几十年的大门 。
无论是同样具备强大技术与资金实力的Super7(亚马逊、微软、谷歌、Facebook、阿里、腾讯、百度) , 还有两年来拔地而起的数十家新型处理器创业公司 , 谁能具备和控制在异构计算架构上运行应用程序的软硬件能力 , 打破旧技术定式的禁锢 , 谁就有了颠覆的机会 。
但是 , 一位半导体工程师并不认为这是一个赢家通吃、未来仍然会被某一家企业垄断的市场 。
“由于运营在数据中心之上的任务非常复杂 , 数据量也非常庞大 , 有GPU擅长的 , 有CPU擅长的 , 也有FPGA(可编程处理器)擅长的 , 所以扩展数据中心的驱动因素也非常多 , 并不是只需要一种芯片架构 , 而是各种类型CPU、GPU、FPGA以及AI加速器组成的异构体系 。 ”
简言之 , 数据中心的未来赢家 , 既包括垂类芯片厂商 , 也包括那些能够支持多种任务的异构设计者——不仅能够将存储数据的内存与CPU、GPU、FPGA以及AI芯片尽可能近地靠在一起 , 还能用高带宽把它们都“拼接”起来 , 让数据在不同处理元素间高效流动 。
“再去提7纳米、5纳米或者是3纳米的缩进 , 对半导体行业来说 , 已经变得逐渐没有意义了 。 ” 他认为 , 半导体技术的关键已经开始往芯片互联、存算一体以及封装技术上转移 , 任何掌握新技术的公司都可以成为蛋糕的分享者 。
“数据量在扩大 , 数字转型的企业还在增加 , 这就意味着数据中心市场的规模还在扩大、没有上限 。 英特尔也许依然是领导者 , 但这并不意味着挑战者们没有自己的一席之地 。 ”
中国企业需要谨慎且冷静
在2020这轮新的并购大潮中 , 中国半导体玩家有人隔岸看戏 , 有人悲观 , 有人也看到了技术浪潮带来的新机会 。
“他们是否联手 , 从生意角度 , 对我们其实不太有利 。 ” 一位半导体从业者认为 , “抱团”肯定拥有更大的客户定价权 , 向美国政府申请出口许可也有更大的话语权 。 对中国用户来说 , 选择面肯定更窄了 , 议价能力会被进一步削弱 。
“当然 , 巨头许可批准后 , 短期内有些国内企业可能会拿到自己想要的芯片 , 这可能是唯一的好处 。 ”
还有半导体人也有类似的吐槽:“以前像工业级的VR(一种电源管理芯片)与VRM芯片可以从三家采购 , 如果亚诺德与美信合并 , 那么现在可能就只有两家 。 ”
此外 , 倪光南院士也曾在9月的一次演讲中指出 , ARM的芯片架构在一些产业具有垄断性 , 如果被美国公司控股 , 那么会对中国产生不利 。 “我相信我们商务部可能会否了这个并购 , ” 他强调 。
但是从技术角度 , 我们也不应该放过平等创新的机会 。


推荐阅读