陶冬 | 美国大选:拜登没有赢

陶冬 , 瑞信董事总经理、亚太区私人银行高级顾问截止美国东海岸时间11月5日早上5点 , 民主党候选人拜登合共取得了264票选举团票 , 加上可能性很大的内华达州6票 , 他跨过270票门槛的机会颇高 。 虽然邮寄选票点选需时 , 虽然对选举结果可能有争议甚至需要司法复核 , 笔者认为拜登当选为第46任美国总统的可能性很高 。然而 , 拜登是不是真的赢了?这次选举中美国社会经历了极端撕裂 , 上一次如此分裂发生在1860年 , 最终导致了南北战争 。这种分裂恐怕不是新任总统发表演说 , 谈谈“这是美国民主的胜利、所有美国人的胜利”就可以消弭的 。 这是一场不同以往的总统选举 。更大的担心来自于美国国会 。 众所周知 , 美国是三权鼎立的国家 , 行政当局需要立法当局的配合才能有效执政 。但是民主共和两党之争 , 已经到了水火不相容的地步 , 在国会内合作其实机会渺茫 。 选前华尔街曾经预判民主党同时拿下白宫和参众两院 , 将sweeping victory形容成蓝波(blue wave , 蓝色为民主党颜色) 。陶冬 | 美国大选:拜登没有赢
共和党在争夺最激烈的四个参议院席位中 , 丢掉两席保住两席 , 另外从民主党手上意外抢回一席 , 虽然最终结果尚未揭晓 , 共和党估计可以勉强保住参议院的多数席位 。民主党掌控众议院 , 共和党掌控参议院 , 在笔者看来是拜登的梦魇 。 美国历史上很多时候都是两党在国会分庭抗礼的 , 但是从来没有出现过现在这样的无底线政治游戏 , 政治利益、党派利益凌驾于国家利益、人民利益 , 党争已经到了肆无忌惮的地步 。抗疫救济明明是国计民生之必须 , 却无法在两党中取得任何共识 , 双方都在玩把戏 , 为在选举中谋利 。 这个局面恐怕会在新一届国会继续 , 而且更加严重 。在瑞士信贷的中国投资者论坛上 , 笔者与诺贝尔奖得主克鲁格曼对谈 。 他在选举前对美国经济复苏持相对乐观态度 , 但是选举后看法大变 , 其核心观点就是拜登无法施政 , 党争胶着中财政政策无法发力 。笔者问 , “民主党曾经有过两万亿美元的救援方案 , 共和党也有过一万亿的方案 , 选举后取个中间数出台岂不利国利民?”克鲁格曼认为 , ”大选结束了 , 那些人连装都懒得再装了 , 凡是拜登的就反对 。 ”国会因为党争而瘫痪 , 美国政府因此无法施政 , 在奥马巴第二任就已经发生 , 反对党议员拦截了白宫几乎所有大的施政措施 , 无论措施本身合不合理 , 为反对而反对 , 奥巴马仍坐在总统的位子上 , 但是却成了跛脚鸭 。与奥巴马那时不同的是 , 美国经济目前在极度困难的处境 , 不仅GDP数字差 , 不少消费者和企业更处在水深火热之中 , 缺乏政府的支持破产潮随时可能大面积爆发 。笔者相信 , 拜登接手的是缺乏国会支持的烂摊子 , 却要处理火烧眉睫经济问题 。 如果没有大规模的财政支援迅速出台 , 美国经济很可能陷入二次衰退 , 即所谓的W型复苏模式 。 美国经济的任何问题 , 都是全世界的问题 。引用时代周刊的一句话作为结语 , “拜登要管制的是特朗普世界” 。


    推荐阅读