美国人搞不清谁当总统，不是第一次了( 二 )
此时史佩西扮演的罗恩•克莱恩出场 ， 他是前戈尔团队的幕僚长 。
罗恩此前的仕途不太如意 ， 被同事一个激将法唤醒 ， 这次如果能翻盘 ， 你将名留史册 。
共和党布什团队当然不爽 ， 指责民主党会在重新计票时作弊 。
争论的焦点是：那些“不标准选票”到底做不做数 ，是不是很像现在川普一直追着的“邮件选票”问题？下面就是各种来回撕逼 ， 反正明的暗的齐上阵 ， 有位大姨甚至被指控为拉拉 ， 连“爱人”照片都登了报 。
典型的美国式解决是打官司 ， 先诉到州级法院 ， 双方都不服 ， 继续往上打 ， 最终到了联邦最高法院 。深挖下去不得了 ， 原来投票制度有如此多弊端 ， 比如有人与罪犯重名 ， 就被稀里糊涂取消投票资格 ，佛罗里达一个州就有2万人“被剥夺政治权利” ， 大约一半是黑人 ， 而黑人一般是支持民主党的 。
当然 ， HBO并不是想拍纪录片 ， 电影式的人物、冲突一点儿都不少 ， 比如邓恩饰演的州府秘书长凯瑟琳•哈里斯 ， 由她来决定问题选票是否作数 。凯瑟琳本是个普通公务员 ， 但突然镁光灯划过成了全国焦点 ， 出场时那叫一个亢奋 ， 浓妆之下写着两个字：看我 。
踏入旋涡后她才明白出名意味着被各种曲解网暴 ， 虽戏份不算多 ， 但性格完全立住了 。一些戏剧点的设计也有趣 ， 罗恩在找法条论据时 ， 突然捡到了宝贝 ， 说某州曾经立法 ， 说人工计票比机器计票更靠谱 ， 同事都说你援引其他州有个屁用 ， 这是佛罗里达！ 罗恩接着说：这条法律是德克萨斯州州长小布什签署的 ， 哈哈哈哈哈哈哈 ， 果然只有魔法才能打败魔法 。
选票风波闹了整整34天 ， 谁也不服 ， 最终只能联邦最高法院站出来 ， 9名大法官 ， 5名出身共和党 ， 4名出身民主党 ， 投票结果也刚好是5:4 ， 裁决布什赢得选举 ， 成为美国43任总统 ， （而且禁止上诉）戈尔也正式发表演说 ， 承认布什胜选 。
但罗恩不想认输 ， 他似乎已被困到里面 ，有的战士就是不想放下枪 ， 即使战争已经结束了 ， 史佩西真是太会演政治人物了 。
电影的最后还是美国主旋律的那一套东西 ， 选举制再次挺过了危机 ， 天佑阿麦瑞卡什么的 。
如果要对比一下的话 ， 2000年那次其实和现在不太一样 ， 当时大家还保留着一些绅士风度 ， 戈尔说了一句话： “即使我能赢 ， 我也不能赢” ， 他明白再纠缠下去 ， 整个国家会下不来台 。大国的脸面值不值钱 ， 从短期来看可能是亏的 ， 甚至要损己利人 ， 拉小兄弟一把 ， 但长期看有丰厚的收益 ， 大旗不倒就是隐形财富 ， 片中一位民主党大佬有段话 ， 说明那时的政坛 ， 还是有底线要脸的 。
最近几年嘛……嗨我就不多说了 ， 大家每人心里一杆秤 。川普执政四年 ， 几乎把美国的底裤扒光 ， 戴口罩能预防病毒传播这种科学论断都能被政治化 ， 不是反智是什么？两边的共识越来越少 ， 站队决定一切 ， 国之衰兆啊 ， 想想明末的党争 ， 殷鉴不远 。现在就算脸皮再厚的政客 ， 说价值观漂亮话的时候 ， 内心也得打个问号吧 。为什么会这样呢？归了包堆 ， 还是因为经济 ， 《选票风波》里展现的更多的是精英阶层对垒 ， 当蛋糕足够大的时候 ， 谁上台 大家都过得还行 ， 两边就算有冲突也局限于理念之争 ， 风度不丢 ， 但现在经济可见的衰落 ， 增量变存量 ， 只能打个头破血流 。行了 ， 我也不是国际关系专家 ， 就是聊点自己的观感 ， 有同学可能会喷我多管闲事 ， 人美国怎么样跟你有一毛钱关系！怎么啦！我地命海心、志存高远 ， 关切世界大事 ， 心系宇宙命运！好吧 ， 其实我只是喜欢看热闹而已….来源：电影最top
推荐阅读
- 充满野心的美国人脑袋里 可能都装了个小特朗普
- 新冠日增19万，美国人为何无权起诉特朗普杀人罪？
- 导致尼克松下台的水门事件究竟触怒美国人的哪根神经
- 许多美国人认为中国在闹饥荒，原来是这么来的
- 日本军工的困局：钱让美国人赚了，军火厂商亏本运营
- 拜登刚说2.3亿美国人死于新冠，不是口误，没毛病
- 川普终于有了和美国人同样的经历，感染新冠和失业
- 我说过，川普上台是美国人的试错。
- 拜登：很荣幸美国人民选择我领导国家
- 美国人到底是聪明还是傻？