候知健|国产预警机救命稻草,比E2D发动机构架先进一代以上:涡桨10( 五 )


文章图片
图:AI-20发动机的定轴式三级涡轮
不过另一方面 , 对于涡桨10这样4k千瓦级别、自由涡轮结构的发动机 , 为了使燃气涡轮和动力涡轮都各自拥有较高的效率 , 形成“2+2”的总共4级涡轮叶片可能性较高 。
因此相对于T-56(4级涡轮)和涡桨6(3级涡轮)这样的老发动机 , 涡桨10的涡轮叶片的级数反而难以减少 , 甚至会增加 。
【候知健|国产预警机救命稻草,比E2D发动机构架先进一代以上:涡桨10】b:T56发动机的长度较大 , 减速器与发动机之间的布置距离较远也是很重要的因素 。 远距布置的主要目的 , 是为了让出更大的发动机前方空间 , 减轻进气道的曲折程度 , 减少进气损失 。
在现在 , 进气道设计、包括进气道/发动机匹配设计的水平提升 , 可以在保证进气效率足够高的前提下 , 采用更为曲折的形状设计 , 减速器和发动机可以布置的更近 。
四:涡桨10的外形特征上与涡桨6系列发动机会存在显著差异 , 减速器的布局设计将更接近于欧美设计
在整体外形上 , 涡桨10极有可能不会继承涡桨6那种接近圆柱形的布局 , 而会采用分离式的偏置减速器设计 , 而是形成一个接近于躺倒的L型布局 。
就像汽车发动机的转轴不能直接用来驱动轮胎 , 而必须经过变速箱这个中间环节 , 实现转速降低/扭矩提升一样;飞机涡桨发动机内部转子的转速非常高 , 因此在发动机本体和螺旋桨之间 , 涡桨发动机必须还要设置一个减速器 。
候知健|国产预警机救命稻草,比E2D发动机构架先进一代以上:涡桨10
文章图片
图:AI-20发动机 , 红圈部分是减速器 , 黄色箭头所指为发动机进气口 。 这种设计省事 , 但进气效率很低
AI-20/涡桨6发动机所采用的减速器布局并不合理——说穿了 , 设计的非常懒惰而简陋 。 它只是以最简单的设计 , 实现了把涡轮发动机功率引出来、驱动螺旋桨的最基本功能 。 而对于发动机在检查、维护上的便利性 , 对飞机整体设计和性能上的优化 , 都完全没有顾及 。
候知健|国产预警机救命稻草,比E2D发动机构架先进一代以上:涡桨10
文章图片
图:欧洲TP400-D6发动机 , 红圈减速器 , 蓝圈发动机本体 , 黄箭头是进气道
候知健|国产预警机救命稻草,比E2D发动机构架先进一代以上:涡桨10
文章图片
图:欧洲A400M运输机TP400-D6发动机的减速器
类似于T-56、TP400-D6的布局中 , 减速器被设计成向上方偏置的分离机匣 , 带来了多个方面的好处:
a、减速器机匣分离出去之后 , 让出了发动机前方的空间 , 进气道设计可以实现更高的进气效率
b、主减速器本身的检视和拆装维修更加方便 , 并且能够把发动机附件(主要是)的传动装也整合到同一个机匣中 , 整体上大大提升发动机的维护性能 。
c、在不改动飞机基本设计的前提下 , 抬高了螺旋桨的安装位置 。 这使得螺旋桨的离地间隙更高 , 降低了意外事故的几率 , 也有利于改善机翼/发动机舱组合体的升力和阻力相关特性
结语:
在数十年不断的改进中 , T56家族在材料/工艺/设计细节上的进步 , 使它的后期型号在部分主要性能指标上 , 甚至能达到三代涡桨/涡轴发动机中的第一梯队水平 。 基本功积累的重要性 , 在T56家族的性能上表现的非常典型 。
对于国内而言 , 之前的基本功积累是否足够扎实 , 不仅极大的决定了涡桨10发动机的推进在未来是否顺利 , 同样也决定了这一款发动机的型号家族 , 最终能达到什么样的水平高度 。
--------------------分割线-----------------------
以上是付费文章的原文 , 这一部分是对于文章的额外补充:
上文的结论推导 , 是以传统美式航发企业——特别是艾里逊等公司为代表的主流技术思路作为基础 , 在“涡桨10完全从零开始、正向研发 , 没有没有特定参考原型”的前提下完成的 。
结论虽然符合目前主流的中型先进涡桨发动机规律 , 但它与涡桨10研制单位副总师、中航首席技术专家罗安阳之前的表态完全冲突 。 在2013年《航空科学技术》期刊的“首席讲坛”栏目中 , 罗总对未来先进涡桨机的发展方向给出了这样的判断:
“在总体结构方面 , 2000kw以下涡桨发动机将倾向于双转子结构(即单转子燃气发生器+动力涡轮转子) , 压气机为轴流+离心组合式 , 采用多级动力涡轮(即自由涡轮)以求得到最佳的效率;
2000kw以上的涡桨发动机逐渐向三转子结构发展(双转子燃气发生器+动力涡轮转子) , 采用单元体设计和”视情“维护概念 , 简化外场维护保障要求 , 降低全寿命期使用成本等 。 ”
注:按照《发动机设计手册》 , 罗总这里的双/三转子 , 其实应该称为单、双转子 。 国内不同资料中多次出现的此类混乱 , 使笔者在分析涡桨10相关信息时 , 感到非常困惑 。
必须要说 , 在涡桨10构架研判上 , 对笔者造成最大困扰的 , 就是国内不同权威专家对于涡桨发动机的转子定义 。
实际上在一些公开论文中 , 已经明文提到国内新型涡桨发动机是双转子 , 并且方案的最终确立 , 经历了单、双转子布局的竞争对比 。 比如在《涡桨发动机方案阶段经济可承受性分析》中 , 就明文提及:


推荐阅读