美国|美媒宣布“拜登胜选”,中国外交部回应( 三 )


夏立平:拜登上台之后 , 他对外政策会有一个重构 , 与特朗普政府会有相当的调整和不同 , 特别是因为拜登本人参政经验和外交经验都很丰富 , 他的团队基本上是奥巴马政府执政时期的外交团队成员 , 基本上他的对外政策会比较按套路出牌 , 遵循美国传统外交决策和国家互动的基本原则 。
具体来说或会有这样几个特点 , 第一是强调加强美国与盟友的关系 , 恢复美国的全球领导地位;第二是将基本继承特朗普政府所谓“印太战略” , 但是名称将会改变 , 内容将有所调整 。 特朗普政府的“印太战略”实际上在很大程度上也是继承了奥巴马政府的亚太再平衡战略;第三是美国将重新参与一些国际多边论坛 。 拜登上台后 , 肯定会重新加入《巴黎气候变化协定》 , 也会重新加入世卫组织 。 第四就是会加强北约组织 , 减轻东欧国家对俄罗斯的担忧 。 第五就是将试图缩减美国在核武器方面的支出 。
特朗普人走“茶”未必凉
陈东晓:这次大选给我们提供了一个观察美国选举制度的绝佳机会 。 我们要看得远一点 , 看得深一点 。
通过观察这次大选 , 至少我觉得有几个方面是确定的 。 一是美国社会的极化越来越严重;二是美国政府是一个分裂的政府 , 未来四年仍然会十分分裂 , 甚至加剧;三是美国国民对于公权力的信任仍然在下降 。 保护主义情绪会继续上升 , 很多方面会表现出民粹主义 。
这次大选后 , 美国国内的四个主要矛盾依然很难解决:第一是政府和市场的关系;第二是资本和劳工、劳动力保护的问题;第三是实体经济和虚拟经济的关系;第四是新技术(自动化技术)的运用和劳动就业的问题 。 世界上无论是发达国家还是发展中国家 , 都或多或少的都有这些问题 。 但是这些问题在美国社会表现特别明显 , 集中在了一起 。
美国新自由主义造就了美国经济的繁荣 , 从表面上看 , 美国还在继续的增长 , 但它也为美国社会的分裂和政治衰败埋下了伏笔 。 从这个角度来讲 , 今年的新冠疫情只是加剧了这些矛盾 , 进一步凸显出来而已 。
这次大选表象背后的实质是——上世纪里根政府上台后发起的新自由主义 , 经过1980年代的发展 , 1990年代冷战以后裹挟着经济全球化的力量高歌猛进 , 到了21世纪初达到顶峰 , 然后进入了衰退期 , 到目前甚至是濒临瓦解 。
今年的选举事实上是2016年的延续 。 拜登新政府能否在未来的4年当中推进改革 , 我很怀疑 , 我个人认为拜登可能仍然是一个过渡期的总统 。
特朗普打完高尔夫球后回白宫
陈琪:特朗普在台上还能够推进一些事情 , 但拜登以微弱优势赢了特朗普这样一个拥有强大支持的前总统 , 他对拜登执政的牵制和破坏性 , 比拜登失败而对特朗普执政的压力要大得多 。 拜登政府行政当局会不断遭遇挑战和威胁 , 他能干的事情就会非常少了 。
从目前到选举之后的6个月之内 , 拜登能干的事情也不多 。 明年1月20日之后拜登需要组织班底 , 需要协调党内的矛盾 , 要安抚反对派 , 他要迅速扭转特朗普的一些对外政策 , 这件事情不那么容易 。 六个月之内我看不出会有实质性变化 , 但是长期趋势上他肯定会有调整 。 不过今年选举中这样一种胶着状态 , 对于拜登迅速调整政策结构会构成一种制约 , 尤其是特朗普在台底下会不断去质疑拜登政府 , 而且他的影响和能量还是巨大的 , 这样的话反而会造成美国社会更加的动荡 , 拜登执政和政策调整幅度就会变得极其困难 。
达巍:现在看起来民主党没拿下参议院 , 众议院的优势也没有扩大 。 这样可能会形成一种弱势的府会分立格局 。 选民的支持也没有出现一边倒的情况 , 也就是说 , 新政府的所谓合法性并不是特别强 , 这种情况下一般大家都认为政府是一个弱政府 , 好多改革举措做不了 。 这在内政方面可能会凸显得明显 , 但在外交方面可能不会 。 毕竟拜登在外交层面是比较有经验的 , 而且他有一套成熟的想法 , 并不是一个新手 , 总统在外交上的很多的事情并不一定受制于国会 , 除非是有一些结构性的问题会受制于国会 。 拜登想在外交上有所作为还是很有可能的 。


推荐阅读