特朗普|不服气!特朗普沉默16小时后终于还是爆发了……( 二 )


此前 , 特朗普竞选团队已向5个州提起竞选诉讼 , 认为存在选举舞弊 , 要求监票或停止计票 , 但大多被驳回 。 但是 , 在得票率相差1%以内的一些州 , 候选人可以要求重新计票 。
当前 , 佐治亚州已宣布将重新计票 , 或将到本月底才有最终确认的统计结果 。 此外 , 宾夕法尼亚州也将可能重新计票 。 美国最高法院大法官塞缪尔·阿利托已下令宾州所有县委员将选举日当晚8点后收到的选票分开 , 并表示如果选票被统计 , 它们将被单独计算 。
由于发起竞选诉讼或在一些州申请重新计票都需要支付相当的费用 , 路透社6日报道称 , 共和党人正试图筹集至少6000万美元 , 以资助特朗普 。 而据福克斯新闻报道 , 拜登也针锋相对地宣布成立“拜登斗争基金” , 着力在法律层面应战 。
政客相争不下 , 各自的支持者自然也不会善罢甘休 。
在特朗普的推特下 , 一位铁杆粉丝痛心不已 。 他说自己要与美国决裂 , 他会和妻子在气愤中离开 。 墨西哥会是更好、更稳定的国度 , 与拜登治下的国家截然相反 。 他还说 , 自己的孩子很怕拜登 。
一位反对者则开心不已 , 还使用排比 , 表示特朗普的失败是自己每天的良药 , 每周的能量 , 每月的灵感和每年的动力 。 他还说 , 特朗普的失败是自己唯一还活着的原因 , 自己生来就是为了享受特朗普的失败 。
三大难题
在社会高度撕裂的当下 , 尤其是特朗普的支持者和反对者都拥有极大政治热情的背景下 , 这样的对立造成的后果是很严重的 。
特朗普在费城“宣战”的同时 , 其大批支持者在街道上集会 , 声援特朗普的诉求 。 此外 , 在内华达、亚利桑那、密歇根等多个关键州 , 特朗普的支持者集会抗议 , 与拜登的支持者发生对峙和摩擦 , 迫使多地增加警力 。
更严重的是 , 这种对立已出现恶性暴力的苗头 。 在佛罗里达 , 一名枪手朝支持特朗普的群体开枪 , 导致两名妇女受伤 。 在西雅图 , 一名男子在市中心遭到枪击身亡 , 当时数百名拜登支持者正在附近庆贺 。
志在弥合社会撕裂的拜登 , 可以呼吁所有美国人放下分歧 , 但在呼喊口号外 , 又能做什么呢?又该从哪入手呢?
可以肯定的是:
第一 , 美国社会的分裂与极化源自发展失衡和贫富差距过大 , 而非特朗普或某个人 。这个趋势源自冷战后期 , 至今仍在继续 。 美国产业空心化是经济规律的自然结果 , 拜登有什么办法能逆转?若无法逆转 , 又怎么弥补白人蓝领阶层的损失 , 怎么让他们和主张自由贸易、种族平权和收入较高的阶层达成和解?
许多特朗普支持者的留言难掩失落和怨恨 , 他们坚信只有特朗普才是自己利益的捍卫者 。
修复社会撕裂的伤痕与分歧 , 绝不是靠嘴上说说相互理解就能行的 。
第二 , 政治人物相争僵持不下 , 不仅外溢到整个社会 , 还有把司法系统牵扯进来的态势 , 这就有可能伤及美式民主的根本 , 把制度脆弱性的一面暴露了出来 。
美式民主的显著特征是三权分立 , 其中以独立、超然自恃的司法系统的裁决对于重大政治社会问题的裁决 , 以及社会整体对司法裁决的信服 , 是确保整个体系稳定运转的关键 。 但是 , 特朗普任内在联邦最高法院高度争议性的人事布局 , 以及此前试图让最高法院过早介入大选的策略 , 都在破坏司法系统的公信力 。
一旦州级法院与最高法院存在重大分歧 , 一旦最高法院的角色过于偏颇 , 失利一方的广大支持者还能像2000年小布什与戈尔之争时一样接受裁决吗?别忘记 , 最高法院在1876年的裁决 , 曾险些酿起美国第二次内战 。
第三 , 拜登展现出更加重视抗疫的态度 , 这或许是个修复社会的契机 。 但两方选民相持不下 , 群体聚集不断出现的现在 , 拜登有多大的魄力和智慧去落实抗疫应有的策略呢?


推荐阅读