首辅|明朝内阁首辅权倾朝野是否就等同于宰相?其实两者差得很远( 二 )


首辅|明朝内阁首辅权倾朝野是否就等同于宰相?其实两者差得很远
文章图片

而且 , 严嵩、张居正等人还是特殊时期下的首辅大臣 , 至于前后时期的首辅们 , 他们的权力 , 要小得多 。 明代的内阁在处理政务时 , 要在纸条上写上自己对于奏章的看法和建议 , 这被称为"票拟" 。 票拟本身是没有任何效力的 , 它必须经过皇帝的检阅 , 皇帝用红笔批示 , 表示同意 , 票拟才会成为谕旨 , 具有政治效力 。 这也就是说 , 明代的大学士 , 其实就是皇帝的顾问和秘书 , 他们凭借自己的才学和能力 , 为皇帝提供建议 , 施行政策 , 但皇帝是否采纳他们的建议 , 完全取决于皇帝 。 当皇帝不听从大学士的建议时 , 大学士只能劝谏 , 他们本身没有决策权 。
首辅|明朝内阁首辅权倾朝野是否就等同于宰相?其实两者差得很远
文章图片

与明代的大学士相比 , 宰相的情况就要好得多了 , 他们是百官之首 , 总领全国政务 , 是辅佐君王的官员首脑 。 古代的宰相通常情况下权利很大 , 他们不仅有建议权 , 还有决策权 , 许多政务只需要形式上禀报皇帝即可 , 他们自己就可以决断 。 唐宋时期的宰相 , 可以管理的政务极多 , 他们上可以决断国家大事 , 甚至干涉储君人选 , 下可以任免官员 。
简而言之 , 宰相制是一种正式确立的制度 , 宰相的权利有它自己的底线 , 皇帝当然还可以任免宰相 , 但宰相底线上的权利是固定的 , 不因皇帝的意志而转移 。 可是明朝的内阁首辅不同 , 他们不是正式的官职称谓 , 他们本身的官职往往也不高 。 内阁首辅权利的大小 , 取决于皇帝的态度 , 皇帝要放权 , 他们就相当于皇帝的代表 , 皇帝要收权 , 他们的权利将荡然无存 。
明朝的内阁首辅制度 , 其实就是皇权加强的产物 , 然而丞相本质上却是对皇权的分化 , 它的存在 , 本身就是对皇权的巨大威胁 。 可是 , 明朝的内阁首辅却"行宰相之职 , 而无宰相之实" , 他们的身上 , 充满着矛盾 。 而这 , 也是明朝内阁首辅 , 多以悲剧收场的缘故 。
参考资料:
《明史》
《汉典》


推荐阅读