混沌大学 越难增长的怪圈,李靖:越想增长( 二 )
但到头来 , 这种争取皇位的行为 , 反而让他们失去了最宝贵的资产——皇帝的信任 , 从而让他们距离皇位越来越远 。

文章图片
相反 , 四爷的战略顾问邬思道(号称编剧附体的人)提出了违反共识却真正行之有效的关键战略 , 只有八个字“争是不争 , 不争是争”——就是当你想去争权夺力 , 反而距离皇位会变远 , 当你不去争 , 去想着怎么给大清国创造价值 , 才能赢得皇帝的信任 , 这才是最大的争 , 成为最后的赢家 。 当四爷用这个不一样的视角去看待夺嫡的竞争时 , 自然出现了很多与众不同的行为(比如主动接下吃力不讨好的差事 , 比如在关键时候不对二阿哥落井下石) , 帮助他最终赢得了皇位 。

文章图片
当然 , 这跟史实有一定出入 , 却给了我很大启发 , 有时候视角的调整会带来巨大的改变 , 四爷最与众不同的策略在于——从一个争抢的视角 , 变成一个贡献的视角 。
同样 , 面对增长焦虑 , 面对长期增长的困局(短期增长非常容易 , 算账就行了 , 但是一个持续的长期增长真的非常非常难) , 我们只有调整视角 , 才可能破局——我一直相信 , 转化看待问题的方式 , 而非解决问题本身 , 往往才是最关键的办法 。
而这里面最难的一个转变 , 就是如何从一个追求增长的视角 , 变成价值创造的视角 , 从一个“我如何得到增长” , 变成“我如何成为一个值得被奖赏增长的人” 。 只有进入这样的视角 , 才有可能去做真正有利于长期增长的事情——比如在巨大的趋势面前去做开创性事情;比如关注用户并且提供超额价值;比如立足于长期去做积累 。
否则 , 找再多的方法 , 喊再多次长期主义都没用 , 毕竟问题出在那颗“心”上 , 而非那个大脑上 。
那么怎么切换这个视角呢?
之前有一次参加曾鸣书院的活动 , 当时曾鸣教授有一个观点带给我巨大的启发 , 就是现在的战略最重要的就是怎么面向未来、面向用户 。 对比大部分企业和个人 , 实际的出发点是面向过去、面向自己、面向资源的 , 这背后都是一种“争抢的视角” 。
而真正要去摆脱这种视角 , 最难的不在于方法论 , 而是3种“勇气”:
面向未来而非面向过去的勇气;
面向用户而非计算利弊的勇气;
积累价值而非抓取资源的勇气;

文章图片
面向未来而非面向过去的勇气
我一直好奇一个问题 , 就是究竟是什么 , 让一些本来很具备开创性的创始人 , 变得因循守旧、固步自封 , 从而深陷增长瓶颈的 。
前段时间 , 跟一个做到一定规模但陷入增长焦虑的消费品公司创始人聊过 , 他每天非常繁忙 , 忙着搞定更多的渠道 , 忙着建立更多的联名合作 , 忙着寻找一个又一个便宜流量 , 但当我问到“你所在的行业未来3年最重要的机会是什么”时 , 他却突然愣住了 。
是的 , 几年前开始创业的时候 , 对这个问题有着清晰的认识 , 但是做到一定的规模后 , 反而开始失去了对未来机会的感知 , 对行业变化的洞察 , 开始在资本的驱动下疯狂的追求规模 。
那么究竟是什么让一些开创性的人开始深陷瓶颈?
过去一段时间我上了一些身心灵的课程 , 发现其中有个重要的观点 , 就是“你如何理解你的过去 , 决定了你如何应对未来” 。
我参加过一些公司的复盘会 , 一个最重要的环节就是回顾整个公司发展的过去并以此启迪未来 , 我发现大部分时候本质上是在问这样一个问题:
过去你坚持了什么 , 从而让你有今天的?(暗含的假设就是继续坚持这些会创造更大的明天)
接着会总结出非常多的方法论、经验和价值观 , 这本身没有错 , 说实话还很有收获 , 但接下来又会基于这些总结出来的历史来决定我们下一步要做什么、不要做什么 , 这往往就陷入到自我局限里去了 。
推荐阅读
- 大学生|和异性多说说话 就觉得恋爱了?63%大学生:同意
- 网友热议|清华大学欢迎苏翊鸣报考上热搜 北京大学“不甘示弱”:网友期待4年后更精彩
- 清华|清华大学欢迎奥运冠军苏翊鸣报考 网友:赶快寄录取通知书
- 大学|谷爱凌:不确定未来是否继续参赛 将去斯坦福读书继续时尚事业
- 大学生|2022多地公布考研成绩:有疑问可申请成绩复核
- 大学生|大学生创业失败代偿贷款 10万元下全管?浙江回应:原则上要予以追偿
- 大学|大学厨师请假去冬奥当裁判:圆了我一生的运动梦想 网友:最会做菜的裁判
- 清华|河南72岁老爷爷当年考上清华大学被顶替?官方辟谣:未上过高中
- 太阳能|阴天也能发电!大学生研发革命性太阳能电池板
- 闲鱼|闲鱼发布“手写春联四大门派” 大学生写“手机春联”月入近千
