江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

每日财报|投行圈敏感人物曾年生突击入股，元琛科技科创板上市：现金流承压

每日财报|投行圈敏感人物曾年生突击入股，元琛科技科创板上市：现金流承压
文章图片
每日财报|投行圈敏感人物曾年生突击入股，元琛科技科创板上市：现金流承压
文章图片
在递交招股书前夕 ， 投行圈敏感人物曾年生突击入股元琛科技 。
出品|每日财报
作者|郑新
随着国家对可持续发展的高度关注 ， 环保企业作为迎合政策发展的方向之一开始裹挟着资本的利刃 ， 频频冲击资本市场 。 11月6日 ， 元琛科技科创板上市获得通过 。
据了解 ， 安徽元琛环保科技股份有限公司始建于2005年 ， 此次预计发行4000万股 ， 占发行后总股本的10% ， 预计募集资金3亿 ， 其中2亿用来年产460万平方米高性能除尘滤料产业化项目 ， 1亿用于流动资金的补充 。
尽管公司已经成功过会 ， 但是作为环保产品领域的供应链综合服务企业 ， 元琛科技此次的招股书中还是有很多问题值得关注 。
譬如 ， 《每日财报》注意到 ， 元琛环保在上市前突击分红 ， 而转身要募集1亿元来补充流动资金 。 而且在递交招股书前夕 ， 公司还进行了转股 。 由此一系列质疑都有待解开 。
夫妻档实控 ， 或成公司管理绊脚石
对于任何企业来说 ， 股权集中都容易发生因为决策者个人效率问题而导致的失误 ， 甚至利用手中职权损害公司的利益 ， “一家独大”是企业治理过程中应该要避免的问题 ， 而元琛环保科技就存在这样的问题 。
根据《每日财报》的统计 ， 从股权结构上来说 ， 公司的法定代表人徐辉持有49.4483%的股份 ， 其配偶梁燕通过元琛投资间接控制公司10.5793%的表决权股份 ， 二人合计控制公司60.0276%的表决权股份 ， 徐辉和梁燕为公司实际控制人 ， 对企业的经营决策有较大的影响力 。 在不少业内人士看来 ， 这样的家族式控股会损害中小股东的利益 ， 可能会出现任人唯亲等诸多问题 。
除此之外 ， 在2019年10月30日的股东变更也存在疑点 。 10月30日 ， 曾年生与发行人原股东安年投资签署股份转让协议 ， 后者以6.04元/股将16.5510万股股份转让给曾年生；同一天 ， 张萍与发行人原股东安年投资签署股份转让协议 ， 安年投资以每股7.88元的价格将持有发行人49.6530万股股份转让给张萍；为什么在上市前夕安年投资要突击转股？这其中又是否存在着利益关系呢？都让人颇为关注 。
比较值得一提的是曾年生 ， 据资料显示其曾任职平安证券总经理助理、华林证券副总裁 ， 曾经知名的万福生科造假案、胜景山河财务造假案等都是平安证券保荐的项目 ， 也因此证监会曾对该项目的相关人士处以罚款并撤销证券从业资格 。 上市前突击入股加上投行圈敏感人物的身份 ， 成为元琛科技上市时市场的质疑点 。
现金流承压 ， 财报数据大跌眼镜
《每日财报》注意到 ， 从2017年度到2019年度 ， 元琛环保科技的营业收入分别是26691.48万元、32,419.06万元、36,318.79万元 ， 收入规模逐渐扩大 ， 但现金流却明显不足 。 从2017年到2019年 ， 元琛环保科技投资活动产生的现金流净额分别是-934.99万元、-860.22万元、-4,388.99万元 ， 呈现负增长态势 。
与此同时 ， 元琛环保科技的经营活动现金流在报告期内的数据分别是-3289.76万元、-915.45万元、1.07亿元 。 一般来说 ， 企业的现金流反映了一个公司对获取现金、偿债、收益质量等方面的能力 ， 而元琛环保科技的现金流在2017年和2018年均为负数 ， 说明其可能面临着一定的资金压力 。
这些仅仅是元琛科技反映在财务数据上的问题之一 ， 事实上 ， 元琛环保科技的应收账款和净资产收益率也同样面临着较大的风险 。 报告期间 ， 元琛环保科技的应收账款账面价值分别为14,856.47万元、16,549.68万元、14,779.45万元 ， 分别占当期主营业务收入的55.81%、51.46%、40.77% 。 尽管元琛环保科技表示企业的客户资信状况良好 ， 发生坏账的可能性小 ， 但并不排除公司应收账款发生坏账的可能性 ， 也不排除这种可能性或许会给公司的经营活动产生一定的影响 。
同时2017年度、2018年度、2019年度 ， 公司加权平均净资产收益率分别为13.92%、12.90%、16.39% 。 加权平均净资产收益率反映了一个企业净资产创造利润的能力 ， 因为项目的周期性可能会导致与其收益不能实现 ， 则净资产收益率就有可能会下降 。
应收账款比例过高、现金流等问题 ， 都是一个企业想要健康经营不能忽视的现象 ， 严重的也极有可能会造成资金链的断裂 。
诉讼缠身 ， 供应商质量不高
根据企查查显示 ， 关于元琛环保科技的司法风险多达200条 ， 其中包括买卖合同纠纷、不当得利纠纷、民间借贷纠纷、保险纠纷等 。
在招股书中也显示 ， 元琛环保科技因为防护用品质量问题分别被红爱股份、安琴医疗等告上过法庭 。 2020年6月份 ， 信义大时代提起诉讼 ， 请求解除口罩采购合同、发行人赔偿损失并支付违约金共计8739.5万元 ， 随后元琛反告信义大时代违约 ， 根据法院调诉讼结果 ， 元琛环保科技需要向信义大时代退还定金1239万元 。
【每日财报|投行圈敏感人物曾年生突击入股，元琛科技科创板上市：现金流承压】除了诉讼问题外 ， 元琛环保科技还曾分别被中华人民共和国合肥海关罚款9.3万元人民币 ， 被合肥新站高新技术产业开发区公安消防大队处以1000元的罚款；这些诉讼案件和行政处罚也验证了元琛环保在内控上存在的不足 。


推荐阅读


上一篇：猜猜财来|如何把不可能变成可能？，三天做出10万件网红服装爆款

下一篇：中金网财经|欧佩克打算推迟增产计划，原油两个月来首次突破45美元高点