本金|蚂蚁上市暂缓,到底触犯了哪几条新规?


本金|蚂蚁上市暂缓,到底触犯了哪几条新规?
文章图片
蚂蚁

本金|蚂蚁上市暂缓,到底触犯了哪几条新规?
文章图片
深圳便利店/蚂蚁/支付宝
上交所前晚宣布 , 暂缓蚂蚁在科创板的上市进程 。 随后蚂蚁宣布 , 同步暂缓其在 H 股的上市 。 这时候有人说 , 是监管层对马云放炮的报复 。 吃瓜群众们雾里看花 , 但是真相是这样吗?
上交所在公告里说得很清楚:昨天暂缓明天的上市 , 是因为前天已出台的新规 。
前天的新规是什么?就是由银保监会、和央行联合发布的《网络小额贷款业务管理暂行办法(征求意见稿)》 。
大家作为吃瓜群众看到三件事:A)马云公开批评监管;B)银保监会发布网络小贷新规意见稿;C)上交所暂缓蚂蚁上市 。
大家看到三件事的顺序是: A->B->C 。
所以大家很容易以为 , 是 A(马云的言论)导致了 B(新规意见稿) , 和 C(暂缓上市) 。
相信大家都看过电影 , 电影里面的镜头都是最终剪辑出来的 , 也就是顺序打乱拼贴组合出来的 。
我们想想如果真实情况是 B(新规意见稿)先出现呢?
因为新规意见公布不可能一夜之间出现 。 那么发生的时间顺序很可能是 B(新规)->A(马云说)->C(暂缓上市) 。
所以 , 真实的情况 , 极有可能有可能是 B(新规意见稿)导致了 A(马云的言论) , 和 C(暂缓上市) 。
如此一来马云的言论 , 就不是这一切的源头 。
尚未公布的新规意见稿才是源头 。 而马云的言论 , 是对结果发表的个人观点 。

本金|蚂蚁上市暂缓,到底触犯了哪几条新规?
文章图片
支付宝 /东莞便利店
新规”为何如此猛?一夜之间 , 叫停了全球最大的 IPO 上市? 新规里 , 有三点非常关键 。 给大家伙梳理分析一下 。 让大家用科学的姿势吃瓜 , 从吃瓜到精进到吃瓤 。
第一点:在单笔联合贷款中 , 经营网络小额贷款业务的小额贷款公司 , 出资比例不得低于30% 。
按照国际惯例 , 我举个例子 。
小王是支付宝的用户 , 芝麻信用分很高 , 向蚂蚁用年息10% , 借了1万元 。 支付宝的母公司蚂蚁找到银行说:我们用科技(大数据 , 人工智能 …… 等等)评估过了 , 这是好客户 , 可以借 。 我们合作吧:我出1%的资金 , 你出99%;10%的利息 , 一人一半 。
银行算了一下 。 你出科技 , 我出金融 。 我出本金9900元 , 利息500元 。 5.05%的收益 。 不错啊!
蚂蚁一算 。 我出科技 , 你出金融 。 本金100元 , 利息500元 。 500%的收益 。 更不错啊!
于是一拍即合 。

本金|蚂蚁上市暂缓,到底触犯了哪几条新规?
文章图片
便利店
但是 , 现在新规意见稿规定 , 蚂蚁出资不得低于30% 。 这意味着 , 现在借给小张的1万元中间 , 3000元以上必须蚂蚁自己出的 。 本金3000元 , 利息500元 。 蚂蚁的收益 , 立刻就从500% , 降为了16.67% 。
蚂蚁的盈利能力 , 可能会断崖式下跌 。
那收益率低就低点 , 至少还有16.67% , 做生意都知道 , 看一家店有钱赚 , 那就开分店 , 搞连锁 , 把盘子做大 。
蚂蚁能不能通过扩大本金的方法 , 增加收益总额呢?
这时 , 新规中的第二点 , 就发挥威力了:小额贷款公司通过银行借款、股东借款等非标准化融资形式 , 融入资金的余额不得超过其净资产的1倍 。
怎么理解?打个比方:一辆2吨的车 , 只能装2吨的货 , 不超过4吨上路 , 因为不能超载 。 蚂蚁有1万元净资产 , 最多只能变着花样玩出2万元资金 , 当作本金借给客户 。 蚂蚁自有资金的总量 , 被盖上了一个非常刚性的天花板 。


推荐阅读