江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

分片到极致分片？ETH2.0信标链和波卡中继链有何区别？( 二 )


举个例子 ， 中继链就好比是一个政务大厅的系统 ， 连接着各个部门（平行链） ， 各个部门负责把业务记录和办理 ， 最终审核及确认业务以及传递信息到其他部门都是交给政务大厅来处理的 。 这种任务交办的最终确认主要依赖于波卡系统强大的共识机制 ， 其在保证平行链项目方安全性同时 ， 让项目方可以专注于技术研发及本身业务 ， 而不担心本链可能存在的共识问题 。
此外 ， 中继链不止于平行链的管理 ， 还有平行线程的管理 ， 不同点在于平行链永久占用中继链资源 ， 而平行链只在需要时占用 。 而且 ， 其会发生和网络治理、平行链拍卖等少量的交易类型 ， 这也就表示 ， 与内与外它都承担着更为重大的责任 。 虽然中继链想要弱化平行链一致性和有效性的绑定关系 ， 但由于承担较大的安全管家角色 ， 未来中继链技术升级方案上 ， 安全问题将是它的头等大事 ， 这也将是整个行业所要面临的问题 。
因此我们看到波卡和ETH2.0在大致的结构上极其相似 ， 但是由于各自的出发点不同 ， 波卡的异构多链和ETH2.0的分片结构在细节和实际上还是存在极大的差别 。 理论上ETH2.0是为了向Dapp提供足够强的扩展性和性能 ， 因此信标链的任务最主要是保证效率的前提下确保系统的安全 。 而波卡中继链的任务更加复杂 。
总之 ， 以目前项目的发声来看 ， 技术逻辑和升级路线都是根据项目的自身需要和未来愿景展开的 。 波卡打造的是万链互通、价值互联的生态 ， 而 ETH 2.0 则在打造强大统一的底层区块链系统 ， 通过提升性能实现不同行业Dapp的彼此赋能 ， 二者在方案上没有孰优孰劣之分 ， 均在推动区块链行业发展做出了很好的表率 。


推荐阅读


上一篇：和讯科技特斯拉成李斌“绊脚石” 被香橼做空的蔚来汽车是不是下一个瑞幸？

下一篇：AI财经社大佬风向标｜华为高级副总裁：华为员工中没有巨富，大家主要靠劳动创造价值