江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

情境|在特定情境下, 中国刀剑和日本刀剑, 究竟谁才是真正神兵利器?( 二 )

日本刀情境


大刀队死伤重是因为突袭的后期遭到日本军步炮联合火力的攻击，抗战初期的日本兵的刺杀技术在面对才穿上军装没经过正规训练的新兵可以一对三，遇到有作战经验的中国老兵，他们还是差点，身体条件在那里摆着，中国人身大力不亏。日本人拼刺刀不开枪是因为怕误伤自己人，不是讲公平，真要讲公平，他们为什么要用飞机大炮坦克？
影视剧中神奇的日本刀真要用来砍盔甲，开始几刀还行，后面几刀肯定卷刃，再砍就要断或弯，刀就不能用了。有一部日本电影中女主角被一刀砍中背部连血都没出，只是仆倒在地，而其他地方中刀却出了血，这不是破绽而是剪辑时没交待清楚，她里面应该穿了锁子甲。新选组的成员有的就备有锁子甲，他们的对手是各藩的精英武士，刀应不差，说明即使到了幕府末期日本刀对付盔甲仍力不从心。
其次，日本刀的制作周期长，成本高昂。一把合格的日本刀至少需要两个月，对材料的要求也很高。导致日本刀不能大量快速生产。二战时日本军工厂生产的军刀质量低劣，根本不堪使用，只能让那些美国大兵缴去向家人炫耀。
中国地处大陆，常常经历大规模、高强度的长期战争，对手的装备也是一个比一个好，面对制作周期漫长，成本高昂的宝剑神刀，将士们纷纷表示，太贵了，杀不起。中国人选择用品质差点的钢制作稍宽厚一些的刀，一刀下去不那么容易断，卷了刃替换成本也不高，打仗就是打钱，朝廷也有缺钱的时候。战场上没了需求，就没有工匠去研究，直刀就没有继续发展。
【 情境|在特定情境下, 中国刀剑和日本刀剑, 究竟谁才是真正神兵利器?】明朝时，几十个倭寇就吓得南京十四万守军不敢出城，当时的文献有说倭刀锋利，也有说倭寇一跳一丈多，十分厉害。这实际都是腐朽的明朝政府为自己的无能所作的辩解，还有的是谣传。那股倭寇最后被一个有责任感的地方官招集三千团练武装也就是民兵武装给灭了。有的人刚开始跳个一丈多不是难事，多跳几个试试。既然倭寇那么厉害，为何戚家军常常以几个人的伤亡杀死倭寇几千人？义乌人不是中国人？关键还是政治工作没做好，鸳鸯阵脱胎于中国古阵法，也没多少出奇之处，主要在于指挥员的组织与应用。当时日本人真正厉害的是火枪，明朝军队火炮比日军先进，火枪不如日军，后期也超过日军了。值得关注的是，明朝前期的军队主要的钝兵器是木制的狼牙棒，后期开始用三眼铳砸打敌人，特别是弹药用完后。
欧洲人长期重视剑而不是刀，直到大航海时代刀才取代剑在军中的地位。其实在作战中弯刀比直剑更实用，骑兵在马上，刀身横着，借着马的速度，都不用太使劲，划着就是一道口子。估计是因为欧洲骑兵从普瓦提埃战役开始就与使用弯刀的阿拉伯骑兵作战，后来的土耳其骑兵也使用弯刀，有了阴影，加之欧式直剑的细长剑锷使长剑看起来像十字架，迎合了他们的宗教情结。
欧洲的双手重剑常常给人留下深刻印象，古代中国的类似兵器叫斩马剑，刘邦杀白马盟誓用的就是斩马剑，发展到唐朝时成了陌刀，名将李嗣业是使用陌刀的高手。陌刀长三米，柄一米，刃部两米，双面开刃，既可当矛用，又可当剑用。唐军将士的陌刀阵启动之后，当者人马俱碎。如果不是高仙芝战略失误，怛罗斯战役将成为阿拉伯军队的绞肉机。唐军在敌我人数之比近1：5，已方主力两万人主要是重装步兵，又有附属部族的军队临阵叛变的情况下仍逃出八千人，陌刀队起了重要作用。如果没有后来的安史之乱，唐朝重发大军西征，阿拉伯军队就得回去放骆驼了，饶是如此，他们仍没敢继续西进，主将也被哈里发杀掉了，现在极端保守的伊斯兰势力开始在中国漫延，实为一个隐忧。后来演变为双手带与单带，太平天国军队中就有使用。当代中国的苗刀也是类似的武器。日本的类似兵器叫野太刀，近两米长。
为保住骑士的地位，欧洲曾经严禁弓弩的使用，欧洲的盔甲制作技术得以稳步发展，到了中世纪后期已远超东方。欧洲的传统长剑退出了军队，针一样的新式长剑开始风行，因为砍削对盔甲无用，所以很多剑干脆没开刃，只保留了刺的功能，细长剑身能穿过锁子甲的孔与板甲的缝隙伤敌。德川幕府禁止使用火器的理由与此类似，日本的制刀技术同样稳步前进。满清政府为了保证八旗骑兵的优势也曾打压火器的发展，以至到了欧洲军队入侵时，清政府造的火炮还不如明朝的。


推荐阅读


上一篇： 最强|明代最强女强人之张太皇太后

下一篇： 一刀切|4300元买的木那原石，一刀切出罕见的三彩手镯！涨！