昨日,见到草书大家王厚祥先生谈书法名家李明书法的视频,其中说到,一个书家能走得多远,与学古入古的深度有关系!一位书友们私信我说:王老师说得好,可是我还有些不太明白!
我说:建议你有机会找王老师当面问,估计得聊上千言万语!

文章插图
很巧,天哲刚刚看到某微信公众号发表的采访人员采访著名书法家石开一文,其中石开谈到个人风格与传统的投入时说了下面两段话,天哲认为至为恰当,一针见血,点得准,点得透,对我辈学习书法的有极大的指导意义!
石开说:作品个人风格化其实不是个很大的问题,因为只要下功夫,有个十几年的功力,作品都自然会有一些个人的特点。但如果要写出没有前人影子的,其点画、结字以及整体章法都是自己特点的,那就比较难了。如果这样的作品还有正能量的审美作为支撑,那才是成就,是可以与前贤争席的成就。没有正能量的审美作支撑的个人风格,则多半是野狐禅小趣味而已。

文章插图
石开举例说明:上海已故书法家王蘧常,以其强烈的个人风格的章草别开生面,他自称无一字无来历,其实字字皆自出机杼。其古拙奇巧超然浑脱的审美足以在书法史留下浓重的一笔,虽然他的审美格局偏窄,属于小众的范畴。而与他同时代的宁斧成、费新我、黄苗子等人也都有非常强烈的个人书法风格面目,但都因为所支撑的审美力度不够,只能委屈落为小趣味之流了。
天哲分别找来石开先生所言的这几位书法家作品。一一对应来体会:
【 成就|书法家的传统学习与成就,到底有什么关系?】王蘧常先生的,高古、厚重:

文章插图

文章插图
宁斧成的:

文章插图

文章插图
费新我的:

文章插图

文章插图
黄苗子的:

文章插图

文章插图

文章插图
仔细观察,琢磨,就会发现,石开先生所言极是!
石开先生的这种对比化分析,是非常重要且容易把观点说透、说懂、说明白的……书法欣赏这东西,非常抽象,不对比,听者很容易云里雾里,不知所以然……
天哲日前就互联网当下爆红的所谓的“特等奖”作品连续发表了五篇文章,一千多人热评,其中第一篇,我就将其与田英章的比较,有网友评论称:你不比较我不会认为你说得对,你一比较我还觉得就是了……

文章插图
回到主题,总结一下,传统是宝,但自我主体又不能当作草,这个时候,如何深入传统?深入到什么程度?有没有可以直观了解到的事实?有的话,通过事实对比,我们就会了然于心……天哲以为,经过这般分析,王厚祥先生的话,理解起来就非常容易了!
推荐阅读
- 为了成就一部大书,他愿意奉献一生,看看司马光是怎样炼成的
- 中国书法家协会理事、许雄志书法作品欣赏
- 经工集团党委开展革命传统教育
- 梁思成的二婚妻子:学术成就上比不过林徽因,那就编故事抹黑她
- 《天天向上》戏曲扮相太惊艳,致敬经典,传播传统文化
- 曾国藩:一个有所成就的人生,先从治家开始
- 郑和下西洋选择从这里出发,成就了古代海上丝绸之路的巅峰
- 老祖宗决定人生“成就”的三大本领,都不是读书学来的,你有吗
- 对话非遗人:赫哲族传统服饰
- 非遗年画进社区 传统文化迎新年
