五莲山|五莲山光明寺在北京曾设有“办事处”( 二 )


 五莲山|五莲山光明寺在北京曾设有“办事处”
文章插图
北京西单北大街小石虎胡同遗址
推测北京分寺极有可能名为“怡庵”,原因有三。
一是《五莲山志·诸师本传》记载:“印虚师,讳真谈,济南济阳人,姓刘氏。脱白礼开山,同北上,留住京师佛庆兰若;诸贵珰皈依,遗金币无算,师悉辞去不受;天启丙寅示寂,世寿71,法寿52,塔于都城西直门外篱笆坊。怡庵暨先师觉公皆其后也。”此记载中,心空和尚授命大弟子真谈和尚留住京师住持寺务直到圆寂,在此不赘笔表述。但就最后一句“怡庵暨先师觉公皆其后也”,是说北京分寺怡庵的创始人是真谈和尚,而亲师性觉和尚以及延续到五代僧的海彻、海霆都是真谈和尚这一支系的,同时也为光明寺在北京分寺的名字叫“怡庵”提供了例证。二是《五莲山志·诸师本传》“大威师,讳如雄,胶州李氏子。师拙庵印公”的记载,可以看出怡庵三代僧住持大威和尚(如雄),是二代僧印虚和尚的亲传弟子并在怡庵居住的记载。三是《五莲山志·诸师本传》记载:四代僧性觉和尚“少孤,依怡庵。”说明性觉和尚是在怡庵剃度出家的,而性觉和尚籍贯是“顺天府人”恰好能够解释一些疑点,因为明清时期称北京为顺天府。志载,性觉和尚“蒙印虚祖翁培养,能自立”,说明孤儿时得到印虚和尚的收留和培养,并逐步成为印虚和尚的得力助手,为其后“居京师三十年”“新梵宇”“本朝初(清朝),师移锡光明寺,后辇上故旧频招,复之京”的典史做了铺垫。
 五莲山|五莲山光明寺在北京曾设有“办事处”
文章插图
真谈和尚
从志书中可以看出,心空和尚两大弟子分别掌管五莲山寺庙和北京寺庙,他们的职务是平行的,他们听命于心空和尚,于是心空之后光明寺出现了两大派系,一是大弟子真谈和尚的北京“怡庵系”,二是二弟子真果和尚的山东“五莲山系”。原有主、次之分的两个寺院,却发展为职务平行的两个寺院,它需要一个强势的力量来整合,否则极有可能出现分离的局面。而这股强势力量就是心空和尚,但是心空和尚未料到他圆寂后,也就是说这股力量消失后,出现了一种难以驾驭的局面。这种局面是心空和尚造成的,已身在西方极乐世界的心空和尚不会想到,在他死后20年的四世孙时代,会出现面临分离的危险状态,而扭转这种危险局面的居然是心空和尚亲为剃度的五世孙海彻和尚,这或许是心空和尚生前就布下的一手妙棋。志书中有记载的北京怡庵住持是五代僧和尚,以后北京怡庵逐步淡出世人的视线。
 五莲山|五莲山光明寺在北京曾设有“办事处”
文章插图
海彻和尚
笔者在《护国万寿光明寺名僧传略》中有过记述。时任五莲山光明寺住持的四代僧晦名(性志)禅师从师父如巳(柴立)禅师的悲惨遭遇中看到了两派逐步走向分离的危险,即使不分离,也会发生诸多不利于光明寺发展的事情。此时,已崭露头角,在北京怡庵性觉和尚门下的五代僧弟子海彻和尚也发现了这个问题,借回山祭祖的机会,海彻有了拜见晦名禅师的机会,当然也有提出建议改变这种状态的时机,性觉和晦名两位住持都是当世大德高僧。所以,光明寺的机构和人事调整是没有障碍的。而如何调整和理顺,首先需两位当家师的共识,海彻借“流氛之变”的有利时机,派师弟海霆护送时任北京怡庵住持的师傅回山休养,“师遣霆侍先师归休五莲,独留当门户”,两位住持会晤于光明寺,很快有了满意的调整方案。后性觉退养五莲,海彻接管北京寺庙。再后,海彻、海霆两位原属北京“怡庵系”的和尚,相继掌管五莲山光明寺,其布道、建设、扩充逐步转向以光明寺为中心的山东区域,北京怡庵也就逐渐退出光明寺的视野,它的身份已由与光明寺平肩降为光明寺的附属分院,它仅仅是承担一个分院的任务了。
 五莲山|五莲山光明寺在北京曾设有“办事处”


推荐阅读