王权|王道与王权 《竞石说》( 二 )


 王权|王道与王权 《竞石说》
文章插图
(四)王权,指君王至高无上的权力。无数英豪征战沙场、开疆拓土,为的也无非就是“王权”二字。儒家讲“王道治天下”,其根本是以仁义治天下,然后世的统治阶级为了便于管理,强化王权,弱化了王道。比如,三纲五常里的“君为臣纲,父为子纲,夫为妻纲”、“君要臣死,臣不得不死”。如此这般煞费苦心地篡改经典,都是为了方便君主日后可以肆无忌惮地行使“王权”。那么曾经深谙“王道”之术的帝王们,为何一旦皇袍加身,就摇身一变,成为“王权”统治了呢?这是因为,很多君王在打天下的时候,行的是“王道”之法,也许他们并非心甘情愿,而是不得已而为之。因为不行“王道”的领袖,死得都很早、很快,历史上也不会留下多少痕迹。剩下那些城府深的,在你死我活的战争中,为了求生,他们压抑着自己天性,努力把自己打造成一个求贤若渴、仁义天下的君子,甚至不惜屈尊下顾,为的只是充分利用身边武将文臣的能力,为自己打江山,为自己赢得天下。而后,一旦屁股坐稳,之前憋屈和忍耐了很久的情绪终于爆发了。“王道”之治变为“王权”统治。至于臣下,那些倨傲不驯的,功高震主的,能力非凡的......但凡对“王权”有那么一点点的威胁,一律剿杀,绝不留情。这就是为什么历史上开国之后总要死一批良臣,反而是一些庸碌之才,得以苟活。(五)“王道”与“王权”,两者本应是相辅相成的。在该行“王道”的时候用了“王权”,有时会招至灭顶之灾。比如项羽。韩信说他,项王一声怒喝,千人会吓得胆颤腿软,可他不能放手任用贤将。还说他,部下有功应当封爵时,他把官印的棱角都磨光滑了也舍不得给人家。天下尚未到手,就对“王权”如此恋恋不舍,斤斤计较,兵败如山倒也就并不意外了。然而如果长期施行“王道”,虽然臣子受惠,百姓受惠,身边人受惠,但君王的内心却难以找到平衡。人非圣贤,君王也是凡人,也是有欲望的人,他们对权利的欲望更胜常人。长久地压抑本性,压抑欲望,有时候反而势得其反。最典型的如唐玄宗李隆基,前半生英明神武,诛韦后、杀太平、平内乱、任贤臣、励精图治,用“王道”治国,开创了著名的“开元之治”。晚年压抑多年的欲望彻底暴发,转以“王权”治国,骄奢淫逸,沉迷后宫,任用奸臣,纵容腐败,直接导致了“安史之乱”的暴发。在历代帝王中,李世民近乎自虐的节欲和自省,可以说无人能出其右。明明权倾天下,却二十年如一日让言官魏征给自己挑刺;明明可以奢靡无度,却连同后宫一起带头节俭。怎么看都不象一个正常皇帝的所作所为。后世有人曾经分析李世民之所以能克制自己的欲望长达几十年,是因为他一直想向天下人证明:当年玄武门夺位弑兄,只是形势所迫,情非得已,并非为了一己私欲;自己当这个皇帝,也只是为了天下苍生,并非为了享受荣华富贵。因为给自己安上了圣父的光环,所以李世民只好克俭克勤,把自己逼成了一个千古明君。这虽然仅仅是后人的猜测,却也不无道理。(六)说过很多历史上的事,最后我想说的,还是小微企业。我见过很多小微企业的兴衰起落,如同历史上的故事般如出一辙。企业初创,创业者带着一群人艰难地打天下,此时,用的多是“王道”;对内求才若渴,礼贤下士,对外谦卑谨慎,仁义天下。创业者压抑天性,压抑欲望,一忍再忍,为的只是能让企业存活下去。然而这种欲望和天性并没有因此而消失,反而因为长久的压抑越发野蛮生长。有时候,对人、对事的不满和怨恨也一并累积起来。一旦企业走上正轨,挣脱了生死存亡的关口,心中压抑已久的“王权”欲,就会随时挣脱,以前积攒的不满也会随时暴发,成为兄弟间、同事间、上下级关系间的裂口。纵观历史,创世者皆以“王道”,亡国者多因“王权”。做企业亦如是。我从不否认,每个人心里都有欲望。欲望不是坏事,有欲望才有野心,有野心的人才有可能闯出一番事业,成为一代枭雄。但欲望要有度,要知道收敛,知道把握好分寸。时机不对,或时机虽然对了,但放弃“王道”,过份追求“王权”,可能会导致一些不可预料的事情发生,甚至直接导致帝国大厦的倾覆。为了各方的利益,为了企业的未来,控制好手中的“王权”,把握好进退的尺度,这,才是商业上的“王道”。不施王道无以得天下,乱施王权终将失天下。不仅要以王道得天下,更须要以王道治天下。(黄竞石.2020.9.20)《竞石说》——从“文以化企”到“文以化人”的思考喜欢的小朋友一定要多多说说自己的意见,我们一起来讨论,分享自己的观点,说的不对的也要指出来


推荐阅读