考古盗墓|《史记》记载:修秦始皇陵的人都已被杀,为何司马迁还能描述皇陵内的结构

秦始皇陵位于今陕西西安临潼区 , 整个陵园占地面积达到了56.25平方千米 , 相当于1.7个澳门 , 78个北京故宫 , 是中国历史上第一座规模庞大、设计完善的帝王陵寝 , 也是中国古代最大的帝王陵园之一 。
据《史记·秦始皇》记载 , “穿三泉 , 下铜而致椁 , 宫观百官奇器珍怪徙臧满之 。令匠作机弩矢 , 有所穿近者辄射之 。以水银为百川江河大海 , 机相灌输 , 上具天文 , 下具地理 。以人鱼膏为烛 , 度不灭者久之 。”
意思是说 , 秦始皇陵的地宫挖得很深 , 用铜封锢 , 然后把棺材安放在里面 , 仿制的宫殿、百宫和各种珍奇宝物都徙置其中 , 藏得满满的 。让工匠制造带机关的弩箭 , 有人掘墓接近墓室时就会自动射向目标 。拿水银作成千川百溪和江河大海 , 使用机械互相灌注流通 , 墓中上面各种天象齐备 , 下面有地上景象万千 , 利用人鱼的脂肪作蜡烛 , 估计很长时期不会熄灭 。
如此精妙的地宫构造 , 简直让人不可思议 , 更像是小说描写 , 那么 , 司马迁的记载是否属实呢?
考古盗墓|《史记》记载:修秦始皇陵的人都已被杀,为何司马迁还能描述皇陵内的结构
文章图片
文章图片
中国地质调查研究院通过物探证明 , 秦始皇陵地宫内的确存在着明显的汞异常 , 而且汞分布为东南、西南强 , 东北、西北弱 。如果以水银的分布代表江海的话 , 这正好与中国渤海、黄海的分布位置相符 。
由此可见 , 至少以水银作成千川百溪和江河大海的记载是符合事实的 。因此 , 我们有理由相信 , 司马迁的其它记载 , 即使不完全与事实相符 , 但也不会差太多 。秦始皇陵就是如此气派 。
然而 , 据《史记》记载 , “葬礼结束 , 秦二世封藏了墓室的随葬品 , 又关闭了当中的墓道 , 放下了最外面一段墓道的大门 , 把工匠和奴隶全部关死在里面” , 既然如此 , 司马迁是如何得知秦始皇陵的结构的?
看到有很多朋友认为 , 秦二世虽然下令封锁了墓道大门 , 将所有的工匠和奴隶全部关在了地宫里 , 但事实上 , 还是有不少工匠逃了出来 。所以 , 司马迁根据这些工匠的口述 , 得到了秦始皇陵的情况 。
这种说法我不敢苟同 , 因为《秦始皇本纪》明确记载 , 秦二世封锁墓道后 , “无复出者” , 也就是没人逃出去 。况且 , 秦始皇陵修筑时期 , 距司马迁生活的时代已有百年 , 当年即使有工匠侥幸逃过一劫 , 也早已去世 , 怎么可能向司马迁口述历史?
考古盗墓|《史记》记载:修秦始皇陵的人都已被杀,为何司马迁还能描述皇陵内的结构
文章图片
文章图片
那么 , 司马迁究竟是如何得知秦始皇陵的情况的?
首先 , 秦始皇陵的修建时间非常漫长 , 当秦始皇13岁刚刚登上王位时的秦王政元年(前247年) , 陵园营建工程就随之开始了 。这是秦始皇陵的第一期工程 , 共历时26年 。这一阶段先后展开了陵园工程的设计和主体工程的施工 , 初步奠定了陵园工程的规模和基本格局 。
秦始皇陵的第二期工程从同一全国开始 , 历时九年 , 为陵园工程的大规模修建时期 , 最多72万囚徒来大规模修建 , 基本完成了陵园的主体工程 。
秦始皇陵的第三期工程则是秦始皇去世后 , 在胡亥的主持下修建 , 历时三年 , 主要完成陵园的收尾工程与覆土任务 。
考古盗墓|《史记》记载:修秦始皇陵的人都已被杀,为何司马迁还能描述皇陵内的结构
文章图片
文章图片
三期工程的参与者 , 不可能是同一批工匠和奴隶 。被胡亥灭口的 , 主要是参与第三期工程的工匠和奴隶 , 以及部分从第二期干到第三期的工匠和奴隶 。但参与第一期工程的工匠和奴隶们并没有被灭口 , 他们回到家乡后 , 很可能向亲人透露秦始皇陵的情况 , 因此 , 司马迁完全可以通过对其后人的采访 , 了解秦始皇陵的基本情况 。


推荐阅读