关注[名字]，订阅更多精彩内容我不仅拥有还专业，绝对是你解决问题的不二人选，我是[名字]，欢迎大家。
文章插图
由一张插画引发的汉服VS韩服battle已经持续发酵了好几天。起因是画手@old先 11月1日在推特上发布了一组古风混搭图，被部分韩国网民认为设计抄袭了韩服……
文章插图
@old先 第二天就在回应长文里列出自己的灵感和参考来源。分别是2020“华裳九州”中国华服文化的活动。
文章插图
这顶被韩国人重点质疑抄袭韩服的“大帽”参考的是藏于山东博物馆的中国明朝蓝氏画像轴。
文章插图
另一顶帽子参考的则是电影《绣春刀》和《龙门飞甲》，有理有据地反驳了韩国网友的所谓历史“证据”。
文章插图
但这一回应更激起了他们想要对战的心，转头就在推特上发起“韩服挑战汉服”的活动，随后中韩画师纷纷加入混战。
文章插图
一边指责中国人窃取韩服设计，一边称“汉服起源于韩服”？
文章插图
韩服宇宙中心起源论让人又好气又好笑。
文章插图
这件事情本来到这就结束了，但在@old先 发布这组争议图的隔天，闪耀暖暖在韩服发布了先行套装“槿云重华”，官宣称这是韩国传统服装，专门为韩国玩家而准备让事件升级。
文章插图
随着battle热度持续上升，“槿云重华”还被韩国人当做汉服源于韩服的证据之一，结果被扒出来照搬前段时间国服大典上展示的明制汉服！
文章插图
这波迷惑行为简直让人不能忍，正在拍摄《尚食》（讲述的是一个发生在大明永乐年间的故事）的于正也忍不住下场发了许凯的剧照，把这次的battle送上热搜。
文章插图
于正还把战线推到INS，“韩国在明朝时就是中国的属国！服装就是沿用明朝的！证据如图！”没想到啊，于正的刻薄这次用对了地方。
文章插图
@中国历史研究院 的辟谣，更加佐证了古代韩国本没有自己的衣冠制度，根据明朝服饰进行改良，才形成了后来大家看到的古装韩剧中的服饰。
文章插图
看完韩国人那些所谓的证据，其实很大一部分争议来源于许凯头上这顶“大帽”，他们给出来的理由是明朝没有这么大帽檐的“黑笠”。很多历史博主大神也针对这个争议站出来，将史实摆在大家面前。
文章插图
历史博主@旲渊世子 《浅谈朝鲜笠帽》中写到：“朱元璋建立大明王朝后，高丽奉大明正朔，与此同时，明朝对高丽也进行了冠服颁赐的活动，但所颁赐冠服皆为制度内的朝、祭等服，便服并未在其列，故而此时的高丽服制出现了华制与蒙元旧制并存的现象。”
推荐阅读
- 韩国设计师把废弃口罩做成板凳
- 宋朝做武官，脸皮要够厚、内心要强大，上场点兵下场也能坐冷板凳
- 先秦时代|鬼谷子的徒弟个个出色，为啥都不得善终？透过历史看真相
- 品历史，看真性情，张岱也
- 走进故宫，看一看真正的皇室寝宫到底有多奢华？
- 神雕侠侣原名天残地缺？故事结局本为悲剧？快来看看真相是怎么的
- 诗词歌赋|马未都认为李白搬小板凳室外赏月写静夜思专家：读读唐诗三百首
- 军婚：离婚有什么可怕！这回她夏芊芊要搬着小板凳，坐等爱重来！
- 乱世|乱世之中，存活为上——东晋降将毛修之传奇
- 明白|北宋灭亡时，80万禁军为何不出手相救？看看真实的他们就明白了