况且，当时郭淮就在长安。《郭淮传》：黄初元年，“擢领雍州刺史，封射阳亭侯，五年为真。”雍州刺史治长安，郭淮会糊涂到跟夏侯楙一块跑路？一旦郭淮守城，魏延进不能强行破城，退不能避免追击，那就骑虎难下了。
文章插图
4、 魏延与诸葛亮的行程问题。
【 奇谋|深入分析魏延的“子午谷奇谋”，到底有没有胜算？】魏延对自己与诸葛亮的行军速度有一个估算，估计自己过子午谷要10天，诸葛亮从陇西与他会师要20天。但后来的事实证明，这一预估很离谱。《三国志曹真传》：曹真伐蜀，“真以八月发长安， 从子午道南入。”“会大霖雨三十余日， 或栈道断绝”。《通鉴》：散骑常侍王肃上疏曰：“深入险阻， 凿路而前， 加以霖雨， 山坂峻滑”，“闻曹真发已逾月， 行裁半谷”，曹真走了一个月，才走了一半，虽说是因为大雨，但子午谷气候恶劣，道路难行，也是事实。魏延怎么保证十天就杀到长安？再说诸葛亮。诸葛亮能否于二十天内与魏延会师？从地图上看，从祁山出师，自陇西东进，路线上看很长，对比魏延的子午谷的时间10天，可以估计光是赶路才能够20天勉强赶到，路上不能有任何滞留。但雍凉那么多城，有没有可能畅行无阻？除非能够传檄而定，各地都不抵抗，蜀军一纸檄文就立马投降，不然，在要道上某城抵抗，诸葛亮不能绕道，需要强攻，二十天怎么够？
徐邈当时为凉州刺史，会坐视不管吗？不可能。《三国志徐邈传》，“诸葛亮出祁山，陇右三郡反，邈辄遣参军及金城太守等击南安贼，破之。”凉州刺史是会主动支援的，诸葛亮第一次北伐就主动参战。诸葛亮怎么能够兵不血刃，在二十天内占领咸阳以西？
5、 魏国的支援速度问题。
魏延的估计，是“比东方相合聚，尚二十许日”，援军到来需要二十几天。然而《三国志诸葛亮传》，“六年春，扬声由斜谷道取郿，使赵云、邓芝为疑军，据箕谷，魏大将军曹真举众拒之”（这里曹真到郿城的时间与《明帝纪》相反，但鉴于声东击西的目的达到的事实，显然曹真中计，取《诸葛亮传》的说法），出师的时间是建兴六年春，而2月7日张郃从荆州前线赶至长安，2月17日，明帝就已经亲往长安督战了(这里的日期取《中国军事通史》的说法)。魏延的二十余日的估计显然低估了魏军增援的速度。
综合以上几点，可以得出结论：子午谷奇谋，错误估计了自己的行军速度、敌人的增援速度，低估了魏军的侦查能力、应变能力，高估了己方攻拔能力，所以可以说有欠考虑，不切实际，没必要惋惜。
文章插图
推荐阅读
- 三国两晋南北朝|蜀汉后期人才凋零，那么魏延、姜维、关兴和张苞，谁更厉害呢？
- 三国两晋南北朝|魏延和关羽相比，谁的武功更厉害呢？
- 三国两晋南北朝|诸葛亮死前，究竟说了什么，致使魏延最终被马岱所杀
- 诸葛亮北伐失败的根本原因，真的是因为他奇谋为短吗
- 三国两晋南北朝|虎将魏延如何镇守汉中？刘备夷陵之战惨败，他却成为蜀汉定海神针
- 楚汉|刘邦出川打项羽，从不缺粮，诸葛亮北伐为啥总缺粮？魏延说漏了嘴
- 三国两晋南北朝|诸葛亮为何不用“子午谷奇谋”，若用了，蜀汉能一统中原吗？
- 三国两晋南北朝|《出师表》为何不提赵云、魏延和姜维，反倒提了声名不显的向宠？
- 三国两晋南北朝|他连杀蜀军两位大将，诸葛亮对其刮目相看，却被魏延一刀斩杀
- 三国两晋南北朝|魏延在五丈原故意踢熄孔明灯，姜维抽刀杀魏延，为何诸葛亮阻止？