城市|“城市的进化”展览及论坛全景记录( 四 )


随着北京近年城市定位的调整和中轴线申遗的工作进展,项目经过若干次修改,目前需要配合申遗的原则进行重新构思并降低建设总量,对城市更新的理解和融入仍在进展当中。
▏学术研讨▏
 城市|“城市的进化”展览及论坛全景记录
文章插图
在随后的座谈中,各位特邀研讨嘉宾与参展建筑师各抒己见,探讨了他们对于“城市的进化”这一主题的理解,以及他们的城市更新理念。
 城市|“城市的进化”展览及论坛全景记录
文章插图
崔愷
中国工程院院士
中国建筑设计研究院总建筑师
从这些年的实践当中,我们发现了对“城市更新”的一些误读:我们认为城市更新应当是有机的,可有些时候,呈现出的结果恰恰不是很“有机”,而是一种“化装式”的,甚至是抹杀了城市真正的历史痕迹的一种所谓的更“新”、追求“新” ;还有一种情况,是把它变成了一种“更迭”,拆旧建新。这些都是在我们很多城市更新当中能看到的一些常见的问题和误区,而且不在少数。在做这次展览策划的时候,我想如果使用“城市更新”这个词来概括我们的展览内容,可能容易给观者带来一些误导,因此,我们采取了“城市的进化”这样的描述。
如果城市真正进入了一种特别良性的 “进化”过程,它应该是“自内而外”的。这种进化描述的是更真实的一种状态,而不是附加在上面的,或是某种硬性的对城市的要求——例如必须得达到什么风貌,为了升级或者是为了什么——这些虽然体现了文化上的某种需求,但城市更应是真实的城市,就应该是这样一种逐渐的演变状态。
在我看来,“进化”表现的是一种“真实”的、“自生型”的一种意图,描述的是这样一种状态——城市在进步,同时它是在不断地转换。另外,我个人认为在城市更新或者城市进化当中,特别重要的一点就是因地制宜,一事一议。
 城市|“城市的进化”展览及论坛全景记录
文章插图
张杰
全国工程勘察设计大师
北京建筑大学建筑与城市规划学院院长
清华大学建筑学院教授
我最近形成了一个概念——“城市万象”,现实中的城市总是有点杂,有点乱,但又有一种潜在的秩序。参展的这几个项目都给我一个强烈的感受:在这样一个“城市万象”的时代,每个设计师或团队在此时此地或者彼时彼地都可以采取一个限定的方式对一组功能或场所的认识进行重新界定。
当下的城市大多处在一种拼贴的状态,我们没有能力重新描绘终极的状态,城市实施的过程就像是一个总图消减的过程,这样的一种“万象”才有可能是具有内生力的。
 城市|“城市的进化”展览及论坛全景记录
文章插图
李兴钢
全国工程勘察设计大师
中国建筑设计研究院总建筑师
在我看来,“城市进化”这个词表达出了更为积极和主动的含义,特别是对于我们这种做具体城市规划、城市设计或者建筑设计工作的人来讲,它更有一种清晰的方向感——你做的工作,是不是将城市引向一种更加“进化”这样的状态?我理解的“城市进化”,有两个方面的因素在共同起作用——“适者生存”和“基因连续”。
隆福寺项目的“将错就错”其实是需要智慧的,需要把屋顶这样一种城市风貌运动的产物,变成一个真正的、积极有效的公共空间,而且是比以前提升了一个高度的公共空间——这也是一种“适者生存”的表达。
 城市|“城市的进化”展览及论坛全景记录
文章插图
王辉
都市实践建筑设计事务所创建合伙人
城市形态好坏原因很大程度源于设计端。设计端的最大的问题是操作层面被更大的操作系统异化。举个例子,绿色建筑的标准是不做建筑设计的人定的,绿色星级评定就是用评分体系绑架设计,浪费了投资人大量的财力。例如装饰要减分,当然也有不减分的办法,就是提高基本造价基数,来减少装饰投入的比值。城市更新设计中也存在这种异化。在座全是当过评委的人,评审会看到的那些文本,几乎是清一色的套路化表述,通过千篇一律的价值分析、设计依据等等,公式化地得出最终政治正确的结论。


推荐阅读