第二 ， 他是一个性格坚韧、内心强大、永不言败的人 。就只以长平之战举例 ， 秦王以六十三岁高龄（按当时的平均年龄算放在现在算没有一百也得九十了）亲自征兵 ， 亲自带领援军上前线 ， 最终成功保障了战役的胜利 ， 真真正正是老骥伏枥 ， 志在千里 。然而昭襄王一朝并非只有胜利 ， 从早期到晚期都有过程度不同的失败 。然而昭襄王每一次都能迅速从失败中站起来 ， 稍事休整后就重新亮出自己的铁拳 ， 他第一次这样做时是三十岁不到的年轻人 ， 而最后一次这样做时 ， 已经古稀高龄 ， 但相同的是 ， 他每一次都会坦然面对自己的失败 ， 并且立刻就调整战略就地反扑 ， 尽力补救自己的错误 ， 凡是打不死他的 ， 都会让他变得更强大 ， 这样的忍耐力、操盘能力和决断力极其少见 ， 也超出了常人所能想象 。
第三 ， 他是一个不拘小节的人 ， 一个清醒彻底的实用主义者 ， 一个遵循法家观念、理智得冷血无情的帝王 。在他的一生中 ， 曾经放纵过外戚的弄权 ， 也做过很多无节操、丢面子的事 ， 甚至给很多人下过跪 ， 然而在国家利益面前 ， 这些都是不值一提的 。他甚至不介意上位者们最在乎的他人乃至后人如何评价他 ， 我个人揣度 ， 昭王如果地下有知应该一点都不会介意后人编排他是傀儡这件事 ， 他人的看法对他一向乃身外之物 。在他的观念里 ， 管他黑猫白猫只要抓得住老鼠那就是好猫 ， 不管什么人 ， 对他指手画脚的母舅也好 ， 白丁出身的白起也好 ， 从魏国逃难而来、在他王驾前口出狂言的范雎也好 ， 只要对他有价值他就一定会用 ， 而且是高官厚禄地重用 ， 然而 ， 一旦他们失去了价值或者变成了阻碍 ， 他就会毫不留情地把他们踢开 。不管是魏冉 ， 宣太后还是白起、范雎 ， 无一例外 ， 这些人不过都是他对内巩固统治 ， 对外军事扩张的工具 ， 他眼里只有利益 ， 不跟任何人谈无用的感情 。或者也可以说他公私分得很开 ， 毕竟最后太后和四贵都算是善终了 。
《韩非子》中有一个关于昭王治国观念的小故事 ， 昭王认为“不需要百姓爱他 ， 只要百姓听话、国家得到治理就行了” 。这个故事很直接地反映了他只要实际利益 ， 不要虚名的性格特点 。一百个国君里有一百个都抵挡不住百姓认为“贤过尧舜”的名声的诱惑 ， 然而 ， 昭王却是这极其冷静的第一百零一个 ， 他一点也不在乎这些 ， 反而对此嗤之以鼻 ， 在国家实际利益面前 ， 虚名都是浮云 。他最后杀掉白起也是出于白起已经无法再用 ， 自己又老了 ， 不能留着这么一个有个性的猛人压制下一代的想法 ， 并非是晚年昏聩 ， 更非一时糊涂 ， 更更不是因为面子上挂不住 。顺便说一句 ， 他竟然跟白起说“寡人恨君” ， 这让我觉得有点惊讶 ， 这其实有点奇奇怪怪的ooc ， 尤其是对于深谙“非以吾爱 ， 而以吾势之为我所用也”的驭下之道昭襄王而言 。或者 ， 再冷漠理智的人也会对最好的搭档有些惺惺相惜的私人感情吧 。
【秦朝|秦昭襄王：秦国最长待机的雄主】他是一位在战争中执政的雄主 ， 但同时也是一位很会治理国家内政的贤君 。他在位期间不仅仅有消灭列国有生力量的军事行动和巧取豪夺无所不用其极却令六国胆寒的外交手段 ， 还同时有保障民生和国力的基础设施建设（都江堰、昭王长城） ， 无不可以看出昭王时代的为政风格 ， 文艺点说 ， 昭王时代的秦国 ， 既要仰望星空 ， 也在脚踏实地 。关于当时秦国的民生 ， 荀子认为“真上古之国也” ， 并有长篇大论的赞美 ， 我就不再赘述了 。
总体而言 ， 秦昭襄王果敢坚毅、雄魄大智、铁腕无情、治国有方 ， 本人个性和行事手段其实都和他的千古一帝曾孙非常相似 ， 他也是对后来始皇的大一统贡献极其重要的一位秦王 。个人认为 ， 如果没有秦昭襄王 ， 或者说换一个没有他的心智的人代替他在这时的秦国做君王 ， 秦的统一日程可能会延后 ， 也许是永久性延后 。
推荐阅读
- 秦始皇陵的秘密：墓里有白种人的尸骨，秦朝中国就有了白种人
- 《大秦帝国》违背了多少历史事实，为美化秦朝撒了多少谎
- 秦朝|“秦三世”子婴是谁？他和秦始皇是什么关系？
- 秦朝|明君秦穆公，临终之际强迫177人殉葬？其实人们忽略了这个事实
- 秦朝|秦二世昏庸残暴又能折腾，为什么还能当3年皇帝？
- 秦朝|改变版本的秦始皇兵马俑之间的土堆为什么不挖掘？
- 秦朝|姚贾一句话害死韩非，李斯倒成背锅侠，嬴政悔恨万分
- 秦朝|秦朝灭亡时，还有50万大军却按兵不动，因为秦始皇下了一道死命令
- 楚汉|在灭亡秦朝建立汉朝后，皇帝刘邦杀了不少功臣，却为何没杀张良？
- 秦朝|秦始皇创建的此工程，比万里长城还伟大，至今仍在使用，造福万世