江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

跳槽|跳槽求职是选择平台还是选择领导？跟对领导比公司更重要( 二 )


之前曾经任职过国内工程机械制造业的龙头三一重工 ， 周围同事出去面试都很容易被其他企业识别出来是出自三一重工 ， 甚至有的公司开玩笑说不看简历一听到说话就知道是三一人 ， 因为三一重工的企业文化强调“高执行力”、“高效率”、“霸蛮”、“追求工作品质”等行为导向 ， 那么员工在行为上甚至在沟通交流上都会透露出自己的企业特质 。
对于员工自身来讲 ， 一个成熟的企业、优质的企业平台 ， 其企业文化经过长期的进化、迭代升级 ， 对员工的影响一定是正向、积极、有帮助的 ， 甚至可以说是它能改变我们三观、改变我们个人素养的 。
所以一个好的平台 ， 他和员工互相影响 ， 一点一滴的改造员工 ， 使得其变成具备某些良性特质的员工 。
当然除了这些以外 ， 员工本身对于工作最底层的需求也能够得到充分满足：在好平台是一定能得到不菲的薪酬福利待遇、人文关怀、良好的团队氛围等等 。 这些都是一个好平台能够赋予的 。

好领导具备让你快速成长的能力 ， 但有局限性
【跳槽|跳槽求职是选择平台还是选择领导？跟对领导比公司更重要】好领导一定会是一个好老师、好教练 ， 同时也是个严酷的管理者 。
他一定会关注员工价值、争取帮助员工获得更多应有的激励和报酬 ， 帮助下属争取更多的发展机会 ， 但这些帮扶都是间接的 ， 因为能否兑现还要看公司的整体机制还有其能决策的程度 。
而作为上级对待员工最直接的实惠 ， 是帮助员工提升能力 。 上级是员工成长的影响最重要的人 ， 工作中是与下属大量的接触的人 ， 并且管辖、约束员工的直接行使人是直接上级：员工有任何行为失当是由上级矫正的、员工工作方法不对是由上级指导的、员工的能力不足同样是由上级来提高的 。
如果员工不服从则会面临上级管理的压力 ， 受到约束、服从管理、接受被教育提升都是下属之于上级的天职 ， 所以上级对下级影响巨大 ， 甚至其教育下级影响的程度效果 ， 远远超过员工接受培训课堂上学习改变的程度效果 。

但是相对于平台 ， 能力技能提升的广度与深度是最大的局限 。
作为公司里的一员 ， 尤其是管理角色 ， 上级领导有其绩效指标、有其工作目标 。 作为其下级 ， 工作内容、绩效指标就是承接、分解上级的指标 ， 那么在能力上、技能上的要求就先限定在有限的工作内容、绩效指标范围内 ， 即便上级为了培育下级将其职责范围有所拓展也是极其有限的 ， 因为绩效和主责永远第一 ， 更何况拓展的内容如果没有实践机会能转化的效率和效果微乎其微 ， 那么最终员工所得上级传授、培育出来的能力其实是为小企业、小平台所定制的能力技能需求 ， 而不能全面发展 ， 也就有了局限性 。
小公司、小平台在对于人员能力技能上的要求往往基于短期业务要求 ， 整个公司平台小 ， 整体也缺乏文化氛围 ， 最终员工也仅仅是在小范围的业务技能上去提升打转 ， 再强悍的领导上级 ， 在一个小平台上能够对下属的提升帮助则非常有限 。

这一点很像一所大学 。 好的大学比如清华北大 ， 教育资源、经费资源充沛 ， 里面的每个学生都能非常轻松的获得优质的教育条件 ， 能够快速的累积自己需要技能知识 ， 同时还有良好的学术、学习、研究氛围 ， 能够教学相长共同提升 。
而普通的大学 ， 则没有那么好的条件 ， 再优质的学生也受限于学校资源的瓶颈 ， 甚至想做个试验学校都不具备硬件条件 ， 那么最终学术成果上也就落后名校 。
就算能够奋起直追 ， 但名校背景就是最大的光环 ， 很多时候竞争还没开始 ， 光环就足以让人输在起跑线 ， 这就是差距 。
理性的看待 ， 大的平台还能够大概率、高频度的吸引到很多优秀的人才、优秀的领导 ， 那么进入到大平台你的上级是个好领导的概率仍然很高 ， 好平台加好领导才是职场赢家 ， 再不济至少不容易遇到很差的领导 。
所以对于好平台和好领导 ， 我们当然优先是两者都要 ， 但是没选择的情况下只能择其一 ， 大平台风险低、能成功的概率更高 ， 小平台虽然有好领导但是对自己能力发展、职业发展会受到本身公司平台小所制约 ， 未来存在很多不确定性 ， 选择大平台才是最优的配置 。
以上观点 ， 请参考 。还请不吝点赞关注 ， 给你更多职场方法论 。十四年职场摸爬滚打经验 ， 职业生涯咨询师、管理咨询师 ， 职场老司机 ， 用过都说好 。


推荐阅读


上一篇：养花就养这几款，养在家里繁花似锦，清新脱俗，懒人最爱

下一篇：养花试试此几款，花朵小巧玲珑，花香四溢飘满屋