“挤厕所过夜”,由来已久不等于本该如此

【“挤厕所过夜”,由来已久不等于本该如此】清明假期 , “泰山酒店价高 , 游客挤厕所过夜”一事引发热议 。 目前 , 泰山景区回复称 , 山顶宾馆双人标间淡季房价约为200元至1200元不等 , 每逢节假日等旅游高峰期 , 游客只有提前数天预订才能订上房间 。 而选择夜登泰山的多为青年游客 , 他们大多会自带或租借棉服 , 窝在墙角、山坳、山洞、卫生间等避风处 , 以露宿山顶的方式等待日出 , 这也是多年来夜间登泰山群体的普遍现象 。 (见4月5日《新京报》)
泰山景区的回复 , 关键点有三个 。 第一 , 山顶住宿紧张是事实 , 因为“泰山景区对山顶区域始终实施最严格的规划建设管控”;第二 , 宾馆定价是市场行为;第三 , “挤厕所过夜”由来已久 。
上述回复应该都是事实 。 有网友甚至说 , 能够挤到厕所过夜 , 已然十分难得 。 很多人窝在墙角、山坳、山洞里过夜 , 有的连棉服也租借不到 , 只能坐在山石上数星星 。 在文学作品中 , “披星戴月迎日出”挺浪漫 , 但放在山风夹着寒意、在山顶上等天明的情境下 , 实在是浪漫不起来 。
泰山是世界文化与自然双遗产 , 在山顶上大量建设宾馆显然是不现实的 。 要求泰山住宿业不顾市场规律而走平价化路线 , 也不太可能 。 但是 , 依然需要明确一点 , 那就是人民群众有着日益增长的美好生活需要 , 而旅游业必须围绕这个核心 , 把以人为本落到实处 。 登山观日出 , 有再多诗情画意 , 挤厕所过夜的感受也不可能美好 。
从技术性角度讲 , 改进还是可以有的 。 比如 , 能不能对山顶进行更系统更科学的规划?能不能对游客进行更好的引导?能不能对游客“挤厕所过夜”多一点感同身受 , 尽量提供帮助?这里面有很多文章可做 , 最怕的就是把由来已久当成本该如此 , 以保护为由不注重旅游体验 , 以市场行为作盾牌躲避自身责任 。
旅游市场要想取得长足发展 , 必须回到“人”这个核心 , 把自己定位于服务者 , 尽最大努力为游客做好服务 , 提升旅游体验度 , 而不能在司空见惯中走向目中无人 , 在不以为然中走向理所当然 , 让游客感受不到温暖与尊重 。


    推荐阅读