江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

日本|除了倒进大海 处理日本核污水就别无他法了吗？( 二 )


时间上：排污入海大约将持续 91 个月 ， 比其他排污方式用时更短 。
成本上：排污入海仅需 34 亿日元 ， 比其他排污方式花费更低 。
核废水仍有很多处理方式
即便日本在解决福岛核问题方面存在着或多或少的“压力” ， 这都不该是做出对人类安全不负责行为的借口 。
正如我国生态环境部核与辐射安全中心首席专家刘新华所言：
日本决定向海洋排放的废水是经处理后的废水 ， 但依然含有氚、锶、铯、碘等放射性核素 。大量废水向太平洋排放后 ， 必将导致放射性核素在排放点附近海域的海洋沉积物和海洋生物中富集 ， 部分核素将随洋流等向其他海域迁移、扩散 。
实际上去年秋天 ， 日本政府就曾一度决定排污入海 ， 但由于各方强烈反对才暂时搁置 ， 但如今再次决定排污入海 ， 自然又是引发了广泛关注 。
在知乎上 ， 人们最为关心的一个话题便是：日本政府正式决定将福岛核污水排入大海 ， 真的没办法阻止了吗？
其实 ， 对于核废水 ， 仍有很多处理方式 。
实际上 ， 当前核污水的处理思路主要是：通过特定技术手段将其中的放射性元素的浓度改变至符合放射性标准 ， 随后再将污水进行排放 。
具体到解决方案上 ， 当前有这样几种应用较为广泛的方式：
一是沉淀法 ， 即在核污水中加入沉淀剂 ， 使得沉淀剂中的化学成分和放射性元素发生反应 ， 降低放射性元素含量 。
二是吸附法 ， 即利用吸附剂吸附放射性元素 。
三是离子交换法 ， 即利用离子交换剂 ， 与核污水进行离子交换 。
其实在与第一财经的对话中 ， 东京电力公司就坦言：
除了排污入海外 ， 还有蒸汽释放、氢气释放、地下掩埋以及向岩石圈注射 4 种方式 。
简单来讲 ， 这 4 种方式对应着两种技术路线 ， 其一是把污水转变为气体排放至大气；其二是将污水处理后置至地下 。
雷锋网注意到 ， 一个被称为是「核能市民委员会」的日本组织则认为：
巨型储水罐保存法、灰浆凝固处理法是现有技术下的最佳解决方式 。
不过据第一财经报道 ， 日本方面不采取其他方式的原因在于：
这些方式在法规、技术和时间方面带来了太多悬而未决的问题 。
不难看出 ， 日本解决核污水其实并非只能排污入海不可 ， 这种日本所谓的最佳做法 ， 本质上只是日本选定的“性价比最高”方案 。


推荐阅读


上一篇：韩国|韩国总理谴责日本核废水排海决定：绝不接受

下一篇：瑞金通报红黄蓝城东幼儿园调查处理情况：对幼儿园限期整顿并予以警告