江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

日本|除了倒进大海 处理日本核污水就别无他法了吗？

今天 ， 各平台热搜榜都被这样一条新闻霸屏：日本要将福岛核污水排入大海 。
日本|除了倒进大海 处理日本核污水就别无他法了吗？
文章图片
人民日报报道 ， 2021 年 4 月 13 日 ， 日本政府召开相关阁僚会议 ， 正式决定将福岛第一核电站核污水排入大海 ， 预计将在 2 年内启动排放工作 。
这一举动引发了广泛关注 ， 原因在于核污水最终危害的可能不只是海洋环境 。
【日本|除了倒进大海 处理日本核污水就别无他法了吗？】140 多天后中国海域就将受污染
其实 ， 科学家此前曾对核污水排入海的后果进行了量化 。
2012 年 7 月 9 日 ， 来自于德国基尔亥姆霍兹海洋研究中心、新西兰水与大气研究所的一篇题为 Model simulations on the long-term dispersal of 137Cs released into the Pacific Ocean off Fukushima（对福岛外太平洋 137Cs 长期扩散的模型模拟）的论文发表于《环境研究快报》 。
日本|除了倒进大海 处理日本核污水就别无他法了吗？
文章图片
论文通过一系列全球海洋环流模型 ， 估计了来自福岛第一核电站附近海域的一种半衰期为 30 年（相当于原子量为 137 的核素“铯”）的缓慢衰变示踪剂（slowly decaying tracer）的海洋洋流和中尺度涡旋的长期扩散 。
研究人员在几个星期内不断将示踪剂注入沿海区域 ， 随后对其在太平洋的扩散和稀释进行了 10 年的模拟 。
最终结果显示 ， 排放后 57 天内放射性物质将扩散至太平洋的大部分区域 ， 140 多天后中国海域将受到污染 ， 3 年后美国和加拿大将遭到核污染 。
日本|除了倒进大海 处理日本核污水就别无他法了吗？
文章图片
不得不说 ， 将核污水投入大海将会带来不可估量的影响 。
基于此 ， 我国外交部表示：
强烈敦促日方认清自身责任 ， 秉持科学态度 ， 履行国际义务 ， 对国际社会、周边国家以及本国国民的严重关切作出应有回应 。重新审视福岛核电站核废水处置问题 ， 在同各利益攸关国家和国际原子能机构充分协商并达成一致前 ， 不得擅自启动排海 。
 
另外 ， 国际原子能机构、韩国科学技术信息通信部等多方都表达了担忧 。
实际上包括日本全国渔业协会会长在内的众多日本民众也表示抗议 ， 反对政府的这一做法 。
福岛核污水储量明年夏天将达到上限
2001 年 3 月 12 日 ， 受地震影响 ， 福岛第一核电厂的放射性物质泄漏到外部 。
此次核事故的等级被定为核事故最高分级 7 级（即特大事故） ， 与切尔诺贝利核事故同级 。公开数据显示 ， 福岛县在核事故后对县内约 38 万儿童实施了甲状腺检查 ， 截至 2018 年 2 月 ， 已有 159 人确诊患癌 ， 34 人疑似患癌 。
此次事故之后 ， 日本主要利用储存罐储存核污水 。
第一财经报道 ， 福岛核电站内部存储有 1061 个经过各种处理后的核污水储存罐 ， 每个只能容纳 1000-1300 吨污水：
1020 个存放去除了除氚以外的放射性核素的污水；
27 个存放去除铯/锶元素后的废水；
12 个存放经反渗透设施处理的淡水；
2 个存储浓海水 。
不过 ， 储存罐容量不足的问题日益凸显 。
第一财经报道 ， 福岛核电站所属的东京电力公司公布的最新数据是：
截至 2021 年 3 月 18 日 ， 福岛核电站内部经处理的核废水储量为 125.08 万吨 。
另有数据显示 ， 东京电力公司每日新增水量 140 吨 ， 估计到 2022 年 9 月将达到储存罐上限 137 万吨——而东京电力公司认为 ， 由于管道设计存在问题 ， 储存罐已无法再扩建 。
也就是说 ， 依靠储存罐储水的方式已经行不通了 ， 那么“巨量”的核污水该如何处置？
综合来看 ， 日本最终决定以排污入海的方式解决福岛核问题 ， 大致有这几个层面的考虑：
安全性上：日本方面表示 ， 经过一种多核素去除设备（ALPS）处理后 ， 污水中除氚以外的放射性核素的浓度将被净化很低的浓度 ， 它将低于当前环境监管的标准 。


推荐阅读


上一篇：韩国|韩国总理谴责日本核废水排海决定：绝不接受

下一篇：瑞金通报红黄蓝城东幼儿园调查处理情况：对幼儿园限期整顿并予以警告