70余家影视机构、500余名艺人联署签名之前,究竟发生了什么?( 二 )



70余家影视机构、500余名艺人联署签名之前,究竟发生了什么?
文章图片

版权方往往很难抓到侵权现行
为了厘清侵权短视频作者的“搬运逻辑” , 我们找了不少从事自媒体行业的业内人士了解情况 。
“比如《老友记》 , 如果你把剧名改成《六个人的故事》 , 那你在搜索栏搜‘老友记’是不可能搜得到的 。 ”
在调查中采访人员发现 , 如果想要通过短视频平台给出的搜索栏去“定位”侵权作者 , 一般很难按图索骥 。
一位业内人士为采访人员点破了其中的“玄机” 。 在“千人千面”的算法加持下 , 平台呈现给不同用户的搜索结果是不一样的 , 这个差异不仅体现在搜索结果的排序上 , 还在视频内容的呈现上 。
随着调查的深入 , 我们收到的“爆料”也越来越多 , 面临的法律边界问题也越来越凸显 。
除普通影视作品外 , 我们调查发现 , 短视频平台上其他的原创内容同样存在大量侵权行为 。
有原创短视频作者向我们反映 , 对原创短视频的抄袭行为 , 类似于公众号文章的“洗稿” , 抄袭者盗用视频拍摄脚本 , 只是更换了出镜人和出镜场景 。 由于当前司法实践中对短视频原创性的认定存在分歧 , 客观上增加了原创短视频作者的维权难度 。
事实上 , 我们自己之前制作的一些短视频 , 也被人侵权过 , 比如 , 把片头、角标给去掉 , 不署名 , 不标明出处 。 现在微信平台对原创文章可以标“原创” , 还有一套对洗稿的认定和处罚机制;但囿于技术等原因 , 短视频平台目前还缺乏这样一套机制 。

70余家影视机构、500余名艺人联署签名之前,究竟发生了什么?
文章图片

改变正在慢慢发生
4月6日报道播发后 , 我们最先收到的报道反馈来自身边的亲友 , 有的人认为这篇报道能够为以流量为中心的行业不正之风纠偏 , 有的人在讨论短视频平台“二次创作”的边界究竟在哪里 , 有的人也对报道所能达到的效果并不抱太大期待 。
改变正在慢慢发生 。 在短视频平台上 , 此前一些所谓“搬运教程”的视频已经被悄然删除;一位拥有2000多万粉丝的影视博主从4月28日开始在剪辑的短片上标注“本视频已获授权使用电影片段素材”的字样 , 自发地与侵权行为划清界限;还有一些法律知识博主开始普及“短视频被侵权之后应该怎么办”“自媒体内容被盗用 , 找谁来赔偿”“如何化解‘二创’侵权风波”等内容 , 对于维权方式和流程进行细致普及 。
在此次版权之争后 , 我们也期待着合理的解决方案的快速出台 , 比如建立版权交易平台、互联网平台购买部分版权等等 , 使得版权持有方、平台与用户三者形成一种规范的“授权”机制。 假以时日 , 也能形成更加良性的互动 , 实现真正的共赢 。
策划:王宇、陈玉明
【70余家影视机构、500余名艺人联署签名之前,究竟发生了什么?】采访人员:颜之宏、熊琦


推荐阅读