江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

智能手机|智能手机快充的“功率大战” 是时候结束了( 二 )


文章图片
所谓“夹心式安全电池” ， 是指利用复合集流体技术使用一层新型的复合材料作为基体 ， 采用尖端工艺镀上两层铝层 ， 形成一个“三明治”夹心结构 ， 然后在这个结构两面各涂覆一层安全保护层 ， 形成五层安全保护结构 。
据 OPPO 实验室测试 ， 在不影响电池性能前提下 ， 夹心式安全电池可以做到 100% 通过针刺与重物冲击实验 。
不难看出 ， 对于充电安全性的保障 ， 手机厂商已经从外部逐渐深入至电池内里 ， 而对于厂商对于电池的研究 ， 还远不止于此 。
3、电池技术亟待进化
快充本质上是一个复杂的系统工程 ， 这个系统包含充电适配器、线缆、PMIC 集成电源管理电路、电池等多个方面 ， 仅有电源适配器功率的提升 ， 还远远不够 。
此前 ， 由于技术发展的局限性 ， 各家产商对于充电速率的提升多在电源适配器上下功夫 ， 但随着快充速率提升至 65W ， 甚至是百瓦以上 ， 如果电池技术没有更近一步的发展 ， 依然难以在电子产品中完全体现 。
电池技术 ， 成为目前快充速率更进一步的关键点 。
一位资深行业专家表示 ， 快充技术的下一次重大变革 ， 极大可能是由电池技术带来的 。“当然 ， 电池技术是最难突破的 ， 一旦突破将会给充电行业带来质的变化” ， 该行业专家说道 。
目前 ， 各家手机厂商在电池上的发力点也有所不同 ， 小米更倾向于从新材料维度出发 ， 在今年 3 月发布了硅氧负极电池；而 OPPO 则是选择将 AI 注入电池管理 ， 从而实现智慧充电 。
智能手机|智能手机快充的“功率大战” 是时候结束了
文章图片
在 OPPO 看来 ， 维持活性锂离子数量是影响电池容量的关键 ， 负极电势大小是影响活性锂数量的主要因素之一 ， 所以检测并控制负极电势成为关键 。
据 OPPO 闪充团队负责人田晨介绍 ， 通过三年的研究 ， OPPO 掌握了一种能够动态实时获取、跟踪手机电池负极电势的方法 ， 从而能够在保持寿命不变的情况下 ， 智能动态地调控充电电流 ， 获得更快的充电速度 。
【智能手机|智能手机快充的“功率大战” 是时候结束了】“手机的应用场景很复杂 ， 要在手机正常使用、或者是低温状态、电池老化过程中做建模 ， 需要经历不断建立、刷新、验证的过程 ， 并且一旦发现新场景 ， 也需要验证是否存在 bug ， 再优化” ， 谈及研发用时之久 ， 田晨阐述道 。
智能手机|智能手机快充的“功率大战” 是时候结束了
文章图片
在智慧充电技术的加持下 ， OPPO 也给出了各项手机充电核心性能指标的变化 ， 具体包括：
电池寿命：在保证与 65W 超级闪充充电速度相同 ， 满充满放的循环充放 1500 次 后 ， 电池拥有 80% 容量 ， 电池寿命延长 3 倍（相较于国家标准要求）；
充电速度：支持在特定需求场景下将充电速度进一步智能提升 ， 满血模式下 ， 能将 65W 超级闪充的充电速度再提升 20% ， 充满一块 4500mAh 的电池用时 30 分钟 ；
温升表现：针对不同使用场景 ， 能够智能预判电流与发热情况 ， 动态匹配充电功率 ， 在充电速度与温升表现之间达到平衡 。
4、快充协议“归一化”
前面提到 ， 快充技术是一个系统工程 ， 在设备和充电器等硬件产品之外 ， 充电协议也是其中一个部分 ， 规定了设备和充电器之间的通信方式 。
在手机充电领域 ， 目前拥有充电协议的主流快充技术厂商共有五家 ， 分别为高通、联发科、USB-IF 协会、华为、OPPO 。其中 ， 前三家为公有协议；后两者为私有协议 。
由于快充技术演进的历史因素 ， 快充产业一直存在协议不兼容的问题 ， 导致品牌的手机和充电器之间往往只能实现基本的小功率充电 。
除了影响了用户快充使用体验 ， 充电协议不兼容一定程度上也造成资源浪费 ， 增加了产业链上下游研发风险与成本 。


推荐阅读


上一篇：华为|华为HarmonyOS鸿蒙职业认证公布：三大级别

下一篇：AMD|还没开卖就涨价：AMD锐龙APU太抢手