江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

智能手机|智能手机快充的“功率大战” 是时候结束了( 三 )


可以说 ， 由于协议难以兼容 ， 快充行业陷入低效、内耗的竞争漩涡中 。
快充刚发展的时候 ， 出于安全的角度 ， 或者说出于品牌保护的角度 ， 兼容性没那么好 ， 甚至为了区分责任采取了加密的手段 。到了现在 ， （快充）已经相当成熟 ， 这个局面就变了 。
张加亮分析道 —— 而他所提到的局面变化 ， 指向的是充电协议“归一化”趋势 。
今年 5 月 ， 电信终端产业协会发布融合快充标准《移动终端融合快速充电技术规范》 ， 希望促进各厂商在快充技术协议上的互通使用 。目前 ， 这一标准已经得到了华为、OPPO、vivo、小米、荣耀、矽力杰、瑞芯微、立辉科技、昂宝电子、电酷网络等终端厂商和供应链企业的支持 。
智能手机|智能手机快充的“功率大战” 是时候结束了
文章图片
另外 ， 随着 USB-C 的问世 ， 以及 USB-PD 快充协议的扩充 ， 行业也已经开始逐步走向了兼容 。目前 ， 已有越来越多的厂商宣布兼容  PD 协议 ， 包括苹果、三星、联想、Anker 安克等 。
不难看出 ， 此前分封割据的充电协议正慢慢收拢 。
未来的大趋势一定是走向统一的 。无论国内还是全球 ， 充电协议都会走向统一 ， 这是一个大趋势 ， 也是一个必然的趋势 。
一位老牌手机厂商资深工程师表示 。
5、有线充电可能被无线取代
除了上述三方面变化 ， 在我们的采访调研中 ， 多位行业专家都谈及了另一充电发展态势 —— 即有线充可能会被无线充取代 。
近年来 ， 各家厂商在不断刷新有线闪充充电速率的同时 ， 也纷纷在无线闪充发力 。我们了解到 ， 自 2018 年起 ， 包括华为、小米、魅族、OPPO、一加等手机厂商都已相继推出了无线闪充方案 。
从充电速率表现来看 ， 小米推出的 80W 无线闪充位于前列 ， 紧随其后的是 OPPO 65W AIRVOOC、魅族 40W 立式无线超充 。
尽管发展迅猛 ， 且前景备受看好 ， 但要真正实现替代有线充 ， 无线充电还需突破多方面技术瓶颈 。
相关行业人士表示 ， 目前市面上主流的无线快充大多只能点对点近距离充电 ， 灵活程度较低 ， 并不是真正意义上的无线充电形式 。
“未来的无线闪充应该是非接触式的 ， 即手机进入到某一范围内 ， 就能够自动连接充电” ， 一位资深工程师表示 。
另外 ， 在转换效率方面 ， 相较于有线充电 ， 无线充电的转换效率低、损耗大、发热情况严重 ， 这对无线充电速率以及设备散热提出了更高要求 。
据 OneZero 和 iFixit 团队测算 ， 平均无线充电比有线充电多使用了 47% 的电量 。使用有线方式将手机完全充满电 ， 平均需要 14.26 Wh；而无线充电器平均需要 21.01 Wh 。
“当充电速度和有线充接近 ， 同时成本下探接近有线充的区间时 ， 有线充才可能会被无线充取代 ， 但这些技术还需要一定的时间去攻克 。”安克创新消费类电源产品研发总监李明康表示 。
6、求快 ， 不是唯一重点
智能手机快充 ， 实际上已经进入到成熟阶段 。
不过 ， 这并不意味着充电速率提升的“停滞” ， 相反 ， 它更像是从疾速奋进转为慢跑阶段 —— 也就是说 ， 充电速率的提升依旧还在继续 ， 但对于安全性的提升、电池技术的挖掘却也需要被提上日程 。
从某种程度上来说 ， 这是充电行业发展到一定时期必然会经历的阶段 。正如“木桶效应”中所说 ， 木桶能盛多少水 ， 并不取决于最长的那块木板 ， 而是取决于最短的木板 。
在系统化的充电工程中 ， 速率的提升也同样如此 ， 即使有了百瓦电源适配器 ， 但却迟迟难以落地 ， 正是“短板”的限制；尤其是在当快充技术愈加成熟 ， 赛道上的玩家已经必须深耕到技术层面 ， 来应对更加艰难的挑战 。
当然 ， 从另一角度来看 ， 当行业玩家不再只是着眼于充电速率数值的增大 ， 开始关注安全性、协议统一性等难以带来显著价值的问题时 ， 说明快充行业已经开始 "穷而求变" ， 也越来越摆脱厂商竞赛的视角 ， 而越来越贴近消费者的实际使用体验 —— 某种程度上 ， 这也意味着 ， 快充行业已经开始进入良性发展状态 。


推荐阅读


上一篇：华为|华为HarmonyOS鸿蒙职业认证公布：三大级别

下一篇：AMD|还没开卖就涨价：AMD锐龙APU太抢手