沃尔沃|沃尔沃做了个汽车实验!我还以为他们转行造潜水艇了( 二 )


为了了解沃尔沃究竟是咋做到的 , 拆车实验室甚至来了波车辆全面拆解 。
沃尔沃|沃尔沃做了个汽车实验!我还以为他们转行造潜水艇了
文章图片
原来 , 沃尔沃在电池包的防水设计上可以用不惜成本来形容 , 模组布置区域采用了密封胶结构设计 , 将上盖和下托盘直接完全密封粘接在一起 , 最大程度上避免了密封失效的可能 , 上盖更是用了成本很高的异形结构 。
沃尔沃搞这样的防水强度 , 看起来好像是炫技 , 其实意义是很大的 。
正好最近我在知乎上面看到了这样的问题:
沃尔沃|沃尔沃做了个汽车实验!我还以为他们转行造潜水艇了
文章图片
问这个问题的时候是 2016 年 。那时候的几个高赞答案 , 都表达了同样的一个观点 , 这样的防水做是做得到 , 但是很显然你买不起 。
沃尔沃|沃尔沃做了个汽车实验!我还以为他们转行造潜水艇了
文章图片
沃尔沃|沃尔沃做了个汽车实验!我还以为他们转行造潜水艇了
文章图片
毕竟那时候能下一趟水上来的车长这样 。
与其问某项安全配置有没有必要 , 不如问这项安全配置有没有人愿意买单 。我举个例子:上世纪 80 年代 , 欧美强制儿童乘车时必须使用汽车儿童安全座椅 。
可在我小的时候 , 安全座椅可不是一个可以容易买到的东西 , 就算有 , 家长也只会觉得 , 没必要 , 抱着就完事儿了嘛 , 很少有人特地给孩子准备安全座椅 。
原因很简单——当时的中国市场还不是一个全民都消费得起安全座椅的市场 。所以 , 工业和经济的发展 , 才能给大家带来安全 。同理 , 沃尔沃做过这样一个实验 , 把他们的车搞了个叠罗汉 。
沃尔沃|沃尔沃做了个汽车实验!我还以为他们转行造潜水艇了
文章图片
换到 20 年前 ,  30 年前 , 谁家车企能负担得起造这种车的成本呢 , 如果有哪个产品经理说 , 我们的车车架强度要扛住 6 辆同样的车 。大家肯定觉得:
但如果你看过最近的这个新闻 , 一家三口开着一辆沃尔沃 , 被大货车侧压了 , 三个人无一受伤 , 就知道车架强度的重要性了 。
【沃尔沃|沃尔沃做了个汽车实验!我还以为他们转行造潜水艇了】
沃尔沃|沃尔沃做了个汽车实验!我还以为他们转行造潜水艇了
文章图片
可各种安全配置不会凭空冒出来 , 总有人得先开始不遗余力地去往某个方向研发和完善 , 然后告诉大家 , 喏 , 其实民用车完全做得到 。
就好像沃尔沃的这个实验 , 就证明了一件事儿 , 现代的民用车 , 只要品牌肯花钱、花精力就可以做到这个等级的防水 。
电动汽车虽然涉水性强 , 但万一发生高压电泄露 , 危险就不用我说了吧 , 所以电动汽车的涉水安全必须继续提高 。一直以来 , 沃尔沃都在安全上充当着这个引领者的角色:从三点式安全带到笼式安全车身;从安全气囊到盲区监测系统 。
这些燃油车时代由沃尔沃带给大家的配置 , 切实给行业和社会带来了好处 , 而且 , 沃尔沃不仅在 1959 年把三点式安全带无偿带给全社会 , 也在 2019 年向公众开放自己的中央数据图书馆 , 分享沃尔沃汽车 60 年来对汽车安全的深入研究 。
沃尔沃|沃尔沃做了个汽车实验!我还以为他们转行造潜水艇了
文章图片
现在这个时代 , 巨头如果不掺和造车 , 都不好意思出去见人 , 你进所有的车企官网 , 都在追求续航、智能化 , 沃尔沃在努力做好这两者的同时 , 依然还在用 “ 安全 ” 这种消费者相对感知较弱的方向来作为首要目标造车 。
你可能觉得这多少有些保守 , 但要我说 , 能把一项不那么常见的安全配置带给消费者 , 这反倒是沃尔沃在延续之前燃油车时代对于安全的坚持 。而这种保守 , 即使现在在商业上可能会吃点亏 。 


推荐阅读