明星|男人也可以涂脂抹粉 \娘炮\被骂从不是因为美貌( 二 )


这些人开始流向市场 , 流向影视剧和街头巷口的广告 , 成为无数青少年的偶像 。

在巨大的粉丝经济催动下 , 不需要过硬的业务能力 , 毕竟有粉丝买单就行 。 于是 , 这样的循环催生出更多“油头粉面A4腰 , 矫揉造作兰花指”的“娘炮” , 一跃成为贵圈流量 , 也成为官媒文章中需要被遏制的“畸形审美” 。

《光明日报》发文
当这种“畸形审美”渗透到影视圈 , 更是一种灾难 。

扮演谍战剧“天才”
陈学冬凭借郭敬明的“小时代”系列低分电影 , 成为那几年炙手可热的流量明星 。 他在谍战剧《解密》扮演解密有特殊天赋的“傻子天才” , 顶着精致的妆容 , 天赋没看见 , 傻子倒是跃然而出 。
导演安建承认当初就是制作方拿着流量、粉丝等数据来向自己推荐陈学冬的 , “我也有过疑惑 , 但这个就是时代、就是市场吧 。 我们在努力地追赶年轻人的步伐 , 以至于不被落伍 , 有什么理由不用呢?”
可怕的是 , 在流量盛行时期 , 用这个方法选演员的影视剧太多了 。 戏里 , 他们化着浓妆展现仅粉丝可见的演技;戏外 , 他们撒娇卖萌迎合粉丝做数据 。
不看演技不看角色形象 , 当流量、粉丝成为选演员的标准 , 影视作品完全被流量裹挟 , 烂片越来越多似乎也理所当然了 。 而这种理所当然造成的恶性循环 , 又会给数据造假提供更多的可操作空间 , 投机取巧的人也就更多了 。
3、阴柔俊美并没有错 为博热度自我阉割才是畸形的“娘炮形象”
那么 , 长相柔美就活该被骂“娘炮”吗?男人涂脂抹粉就是错吗?当然不是 。
审美是主观的 , 可以欣赏阳刚俊朗 , 也可以喜欢阴柔俊美 。 更何况 , 以貌取人不可取 , 长相威猛但内心怯弱无底线的男性也不少;外表柔美但有勇有谋有责任感的男性 , 谁会骂他是“娘炮”吗?

90年代 , 吴奇隆苏有朋陈志朋组成的“小虎队”红极一时 , 三位不同类型的花美男唇红齿白 , 成为无数少女的偶像 。 除了俊秀的外表 , 他们散发出的清纯活力 , 他们励志满满的歌曲更吸引人 , 鼓舞了当时无数迷茫的青少年 。

林志颖刚出道时似一阵“小旋风” , 俊美秀气让不少女明星都自愧不如 。 他也曾被贴上“小白脸”、“娘炮”等标签 , 18岁在红馆开演唱会创下记录 , 服完兵役演电视剧依旧火爆 , 留下“段誉”、“仲天骐”等多个经典角色 。

2003年 , 哥哥张国荣从高楼一跃而下 , 震惊世人 。 美这个词一直是他的标签 , 优雅有绅士风度 。 在台上 , 他穿高跟鞋唱歌 , 他穿裙子热舞;在电影中 , 他是雌雄莫辨的虞姬 , 是翘兰花指的“娘炮”常舒;在戏外 , 他有同性恋人 , 作为顶级巨星仍大胆认爱 , 有掌声也有争议 。
斯人已逝 , 怀念的声音却从未断绝 。 人们怀念起他 , 是无数个经典角色和众多歌曲 , 是真诚温暖的超凡人格魅力 。
赏心悦目的事物人人都爱 , 美男无罪 , 与其说大众抵制精致的“花美男” , 其实更多抵制的是通过忸怩做作、刻意妖艳博热度走捷径的“娘炮” 。
这些男艺人出道时都是外表俊美的花美男 , 但个个都实力非凡 , 用作品说话 。 但他们并没有刻意卖弄美貌投机取巧 , 秀美外表是他们入圈的敲门砖 , 优秀的业务能力才是走红原因 , 吸引了无数80后、90后粉丝 。
至于男性化妆问题 , 爱美之心 , 人皆有之 。 涂脂抹粉从来都不是女性的专利 。

早在古代就有男性簪花敷粉涂朱的例子 , 在如今多元化的社会 , 男性化妆更不是什么稀罕事 。 “口红一哥”凭借美妆达人的身份进入直播圈 , 如今成为头部带货达人 , 名利双收 。 大众对男性化妆的包容度 , 从美妆博主那里就可以看到出来 。 无数个男性美妆博主活跃在各类平台 , 并没有被骂“娘炮” 。


李玉刚凭借着反串女装走红 , 为了反串更到位 , 他在练功房努力锻炼吊嗓子 , 揣摩女性神态 , 专业认真的态度令人敬服 。 台上 , 他是浓妆艳抹千娇百媚的“贵妃”;台下 , 他是艺术家李玉刚 , 顶着浓妆也鲜少有人骂他是“娘炮” 。

“吃桃桃”当事人
反观那些刻意卖弄外貌撒娇逗弄 , 甚至为迎合粉丝市场刻意阉割本性还大肆宣扬的男性 。 他们用奇装异服装饰自己、用“畸形审美”来博关注 , 不仅影响青少年的审美 , 把本我性别污名化 , 还容易带起恶意炒作、投机取巧的社会风气 , 被骂是“娘炮”也不算冤枉 。


推荐阅读