女子网贷60万买私教课,课排到了2034年( 二 )


同时 , 法官也向小海指出 , 虽然他买课后没再去健身房运动过 , 但是双方签订合同后 , 健身房为合同的履行也做了一定的准备 , 产生了部分成本 , 他也应当承担一部分解除合同的违约责任 。
最后 , 健身房同意协商退款 , 愿意退还95%的合同款项 , 共计33250元 , 小海也表示愿意承担5%的责任 。 双方就此达成调解 。
消费者们应警惕“预付费”变成“套路贷”的模式 。
中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍接受采访时表示:对消费者本身来说 , 他透支了自己的收入 。 对于商家来讲的话 , 它控制不了预付费网贷的来源 。 对于网贷机构来说的话 , 它也没有办法去监管商家提供的服务合不合适、会不会有退款的情况 。
据了解 , 目前网络借贷的监管主体并不在教育主管部门和市场监管部门 , 法律学者就建议出台网贷预付费管理规定 , 遏制互联网金融风险 。
在缺乏监管和准入门槛的情况下 , 网络贷款很可能带来一定的风险 。
而在“网购潮”风靡的同时 , 采访人员还注意到 , 一些经营者利用拼团、团购等方式吸引用户 , 从而进行违规预收费 。


推荐阅读