哥哥|《哥哥》3色奖杯信息量大,2人颗粒无收,张智霖获肯定张晋难服众( 二 )



最后的结果出人意料 , 《哪吒闹海》大众上座率79%、专业上座率78%、总票数197票 , 《哪吒》大众上座率89%、专业上座率84%、总票数219票 。 野路子的包贝尔完胜了科班出身的相国强 , 最后拿到了制片人陈祉希的合作意向书 。
制片人舌战鉴影团
相对于两部影片的乏善可陈 , 4位专业制片人和专业鉴影团的点评则看点十足 。 节目一开始 , 专业制片人和专业鉴影团就直接battle起来 , 现场火药味十足 。
对于相国强导演的《哪吒闹海》 , 制片人郝蕾直言拍摄技巧大于内容 , 方励直接表达了不喜欢的观点 , 他认为电影只有形式而没有情感 , 电影的灵魂就没有了 , 看得人一头雾水 。 王晶就更直接了 , 他表示这种题材的电影香港拍摄的很多了 , 所以缺少新鲜感 , 作为喜剧也并不好笑 。
但是专业鉴影团则给出了相反的意见 , 独立制作人王旭东认为导演的情感铺垫都给到了 , 只是方励没有get到 。

很多的导演也支持相国强的电影表达 , 专业鉴影团中的知名编剧袁子弹也选择支持相国强 , 她认为相国强让大家看到了很实在的可能性 , 就是好的电影才会引起多种解读 , 而一个只有一种解读的电影是一个贫乏的或者是不够厚实的电影 , 从这个角度来说 , 相国强是非常棒的 。

对于包贝尔的作品《哪吒》 , 郝蕾、方励等制片人都给予了好评 , 认为作品很抓人 , 演员朱志鑫很吸引人 , 陈祉希认为包贝尔的片子让自己看到了他身上的各种可能性 , 并夸赞包贝尔在向职业导演的路上迈进 。
与制片人各种花式夸赞不同 , 专业鉴影团中来自北京电影学院的副教授孟中持反对意见 , 他认为制片人对两部影片的点评标准不一致 , 他认为包贝尔的影片技术上有很多的瑕疵 , 两条线叙事的关系也没有讲清楚 。
李诚儒点评依旧犀利
导演、制片人、专业鉴影团三方的观点有很多的碰撞 , 但是整体来看 , 节目组还是有意在捧包贝尔 。 总体来说 , 相国强没有制片人说得那么烂 , 包贝尔也没有制片人夸得那么完美 。

在众多的点评中 , 李诚儒老师还是最中肯的一位 , 算得上是人间清醒 。 《演员请就位》中他的点评火爆出圈 , 与郭敬明的对战更是让人拍案叫绝 , “如坐针毡、如芒刺背、如鲠在喉”等经典评论也都是出自李诚儒老师之口 。 这一次的《导演请指教》 , 李诚儒老师的点评依旧犀利 , 而且没有盲目站队 。

对于大家的批评 , 相国强显然没有接受 , 他认为自己的电影不一定要去构建特别丰富的情感 , 而是去建立一个丰富的话题空间、哲学空间或者社会学空间 , 世界观的统一是很难的 , 自己想要看到的是观众的争论 。

李诚儒老师对此毫不客气 , 他直言导演不要做那么多的解释和申辩 , 你呈现出来的是什么样 , 观众都已经看到了 。 李诚儒认为 , 相国强剧本的结构和拍摄手段毫无新意 , 没有拿出自己新的东西来 , 而且借鉴了《疯狂的石头》以及很多港片的内容 。
对于制片人齐声夸赞的演员朱志鑫 , 李诚儒老师也泼了一盆冷水 。 他认为 , 朱志鑫还需要进一步学习 , 眼睛里无神 , 还有进步的空间 。

不得不承认鹅厂制造话题的能力 , 毕志飞还没有登场 , 节目已经剑拔弩张 。 这终究还是个真人秀节目 , 节目中想要看到优质影片的可能性不高 , 话题和争议倒是必不可少 。 看了本期的节目 , 很多人直言欠郭敬明一个道歉 , 对比相国强和包贝尔等导演 , 原来郭敬明也是个实力很不错的导演 。
总体来看 , 《导演请指教》是一档不错的科普综艺 , 从制片人和鉴影团的点评中能学到很多电影的相关知识 , 至少能给我们提供鉴赏烂片的机会 。 从节目呈现效果来看 , 话题和争议都有了 , 《导演请指教》将是今年出圈的一档综艺 。
文|烤娱
芒果音乐竞演综艺《披荆斩棘的哥哥》正式收官 , 31位哥哥快快乐乐地完成了自己的“毕业仪式” , 17人顺利成团 , 5人出局但在观众心中也是无冕之王 。 这档节目留给观众太多的惊喜和感动 , 7.4分的豆瓣高评分也对得起每个人的努力和付出 。

节目虽然结束了 , 但曲终人不散 , 芒果将世代保留唱演家族 , 第二季的节目中还会有哥哥参与合作舞台 , 《大湾仔的夜》《哥哥的滚烫人生》两档团综也即将上线 , 哥哥们后续合作的内容也值得期待 。
《披荆斩棘的哥哥》节目的成功 , 除了31位哥哥的辛勤付出外 , 也离开芒果的精心策划 。 吴梦知团队在外界唱衰的情况下完成华丽转身 , 节目整体定位、嘉宾阵容、舞美设计、选曲改编、剧本设置等都看得出团队的用心 。


推荐阅读