江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

出手施救致人受伤被判不担责折射了什么( 二 )


“见义勇为一般存在紧迫性 ， 在紧要关头不容许当事人有充足的时间考虑 ， 因此不能苛责见义勇为者承担通常情况下才能达到的注意义务 。 ”金上杰说 ， 司法机关应当在恪守法律和程序 ， 尊重证据和常理 ， 强调逻辑和事理的基础上 ， 由被救助人承担举证责任 ， 使司法判决体现正确的价值导向 ， 为见义勇为者保驾护航 。
“非常感谢法律再次维护了正义 。 ”收到判决结果时 ， 孙向波说 。 这个案子给孙向波带来了不少影响 ， 附近的很多居民一度不再光顾他的药店 。 2019年6月 ， 孙向波把药店关了 ， 不过 ， 手里的乡村医生执业证书和医疗机构执业许可证 ， 他还坚持年检 。 下一步 ， 他打算把药店再开起来 。
编辑手记
用判决破解“敢不敢救”的道德困局
做心肺复苏压断老人12根肋骨遭索赔 ， 案件终于尘埃落定 ， 药店店主孙向波不担责 。 这一判决让不少网友点赞：法律坚定地保护了善人善举 。
前不久 ， 也有一起被广为称赞的见义勇为案例 。 11月4日 ， 山西运城河津市发生持刀伤人事件 。 网上一则行车记录仪录制的视频显示 ， 一辆汽车把这名正在行凶的男子撞倒在地 ， 其手中菜刀被撞飞 。 这位司机的行为当天就被认定是制止行凶、属见义勇为 ， 该司机获得奖励2万元 。
一段时期以来 ， 公民见义勇为或因维护社会公序良俗而被诉侵权的案事件屡屡见诸媒体报道 ， 而近年来 ， 越来越多见义勇为者得到法律的撑腰 。
“村民私自上树摘果坠亡索赔案”“撞伤儿童离开被阻猝死索赔案”……司法裁判对这类案件旗帜鲜明的公正裁判和以案释法树立的是非标杆 ， 让见义勇为者不再瞻前顾后 ， 让维护社会公序良俗的行为受到法律的保护和鼓励 ， 让反击非法侵害的正当防卫行为不再受到法律的苛求 ， 从而引领社会道德风尚和价值取向 。 一个个热点案件也成为全民共享的法治公开课 ， 其判决结果正在发挥“风向标”作用 。 让见义勇为者敢为 ， 社会正义才能大行其道 。 （采访人员 刘旭）


推荐阅读


上一篇：工人日报评“办公室挂加班标语”：近乎精神压迫和道德绑架

下一篇：博主回应商场女厕教科书式抓偷拍者：大学是法学专业，很注意程序