罗生门|知名导演深陷虐待丑闻，全网索要“原始视频”：果然又是他！( 二 ) 电影|当家主母

由于死亡镜头太过真实，网友产生质疑：

白猫好像真的被毒死了。

对此，剧组火速发表声明解释：

小猫没死，只是用了绳子牵引腿部，达到挣扎的效果。

没想到，网友咨询宠物医生后，立刻进行反驳：正常猫落地都是四脚朝下，而这只剧组猫，却是四脚朝上落地。

小猫的角弓张反应，头部着地，都说明小猫的脑神经出现了问题。有可能是中毒。

针对网友的疑问，剧组没有正面回应。而是先放出一段猫咪舔嘴的动图。

又拍摄了所谓“猫主人”的回应。称小猫没死，只是出去玩了。

而“猫主人”唯一能提供的，只是小白猫的视频和照片。这越发引起网友怀疑：

怎么这么巧，早不出去，晚不出去，偏偏现在出去？

更有网友指出：

剧中的猫眼睛是蓝色的，猫主人提供的视频中，猫的眼睛是黄色的。

面对铺天盖地的质疑，剧组始终保持沉默。直到11月27日晚，有自称剧组群演的网友，曝出猛料：

“猫当时被电死了，当天就给埋了。 ”

此言一出，网友们怒火被瞬间点燃。纷纷要求剧组，把小白猫现在的视频放出来。

万万没想到，这次剧组一反常态，态度强硬，直接报案处理。

同时还放出“猫主人”抱着猫，接受采访的视频。而这次，白猫眼睛的颜色与剧中的一致了。

不过这次的视频，依旧难以服众。

没过多久，那个声称“剧组把猫电死”的“群演” ，出来进行道歉了：

值得玩味的是，这份道歉信暗藏玄机。他为自己无视小猫精湛演技的行为，进行了深刻反省，并表示小猫确实安然无恙。小猫精湛的演技？这确定不是讽刺吗。道歉信一出，反而让事情更加可疑了。为了证明白猫还活着，剧组特地在俩平台为白猫开账号、买推广。

没想到，很快就被打脸了。一位剧组群演，实名发声举报：

“当天拍戏时，我就在旁边，白猫的戏份是给猫打了4、5次麻药完成的。 ”

这位群演还表示：

我走的时候猫还没死。

随后又在评论中解释：

剧组给白猫注射了四五次不明液体，麻药也只是自己猜测。

为了证明自己所言非虚，他还晒出了在横店拍摄《当家主母》的剧照。

同时还表示，

愿意为自己所说的话承担法律责任。

如果他所言为真，即使无法证明白猫已经死亡，但剧组拍摄时“虐猫”是肯定的了。如此一联想，新一轮舆论高潮又被掀起。就连官方媒体也忍不住下场，喊话剧组公开拍摄花絮。

事情发展到现在，各方之间的拉扯，已经进入白热化阶段。

没有实锤证明剧组真的“虐杀”了一只猫。也没有实际证据证明猫咪没有被“虐杀” 。所以无论剧组如何回应，似乎都是牵强且无力的。因为网友提出的最简单的证实手段，都没有被采纳，所以困惑也就并没有被消解。

其实澄清此事特别简单。只要放出拍摄时的原始视频，那所有的疑问都解决了。但剧组为什么不这样做呢？是心虚还是另有隐情？谁也说不清。

就在舆论胶着之际，事情出现了转机。网络上涌现了大批疑似剧组“虐杀动物”的事件，并且纷纷把矛头指向了于正。在他参与的多部剧中，《延禧攻略》被质疑杀害国家二级保护动物尚鹦鹉。

《美人心计》被质疑虐待小狗。

《唐宫美人天下》小奶猫疑似被吊死。

如此看来，于正很可能是个“惯犯” 。再结合“剧照始终不愿意放出花絮”这一点，似乎《当家主母》“虐杀白猫”已经板上钉钉。但是，如果“虐杀白猫”为真，他的动机到底是什么呢？为了真实？一个几秒钟的、不重要的镜头，追求这种“真实”有什么意义？为了缩减成本？冒着多次拍摄的风险找大量真猫虐杀，和利用后期做一个几秒的镜头，到底哪个成本更小？显然真相并没有大白，甚至越发扑朔迷离。那位实名出镜举报的群演，也开始被质疑炒作。