玩偶|一只玩偶引发的舆论战争( 三 )


在传统认知中 , 我们通常会认为米奇、唐老鸭这样高大众认知度的经典影视IP才是流量密码 。 但达菲家族玩偶的屡屡走红证明了 , 没有丰富故事为其“背书”的白纸型“迪士尼爱豆” , 或能承载大众们更丰富的想象空间 。
泡泡玛特的创始人王宁曾回应过玩偶“没有故事”的质疑 , 他把这视为潮玩的一种魅力:“它把自己的灵魂掏空 , 你可以把你的灵魂装进去” 。 于是 , 与无需作品傍身的真人爱豆类似 , 玲娜贝儿们会被女性消费者们脑补为自己的“女儿”、“宝贝” , 容易带入“妈妈粉”、“女友粉”视角去爱她们 , 这是她们之所以被追捧的流量密码 。
但迪士尼这盘营销棋确实面临着被国内饭圈“搅局”的风险 。 迪士尼玩偶此前的成功 , 本质是因为他们的人设和行为符合一个沉浸式童话幻梦世界的氛围 。 但近期饭圈的很多行为 , 却正在与迪士尼童趣、造梦、快乐的理念背道而驰 。

近几个月 , 玲娜贝儿不停圈揽饭圈粉丝 , 他们疯狂去迪士尼“打卡”并不断寻求新刺激 , 于是粉丝们与玲娜贝儿的互动越来越变了味 。 什么鼓动玲娜贝儿发脾气、做抹脖子手势、做撩裙子等“出格动作” , 都令人相当迷惑 。 某种程度上来说 , 此次她拒绝路人游客的合理互动要求 , 背后饭圈粉丝的鼓动起到了潜在的影响 。
饭圈粉丝乐见玲娜贝儿在互动时做出“出格动作” , 但更多路人游客只会像开头视频里的小姐姐那样 , 花了钱和时间去看可爱的网红狐狸 , 却十分困惑她为何如此暴躁、如此下头?莫让饭圈毁了孩子们心中纯真的童话幻梦 , 否则那才是最终极的“偶像塌房” 。


推荐阅读