「汽车人」索尼 雅马哈“造车”:汽车供应商的主动求变( 二 )


虽然雅马哈已经宣布“不打算造车”,但雅马哈的脚步却与造车越来越近 。在自动驾驶、电动驱动以及传统燃油车领域,都有雅马哈的身影闪现 。

「汽车人」索尼 雅马哈“造车”:汽车供应商的主动求变

文章插图
 
去年7月,雅马哈宣布投资Tier IV(曾参与Autoware开源自动驾驶操作系统开发),以增强开发能力并获得有关低速自动驾驶技术的知识 。8月,雅马哈开始在静冈县的一家主题公园内进行UGV(无人地面车辆)的运营试验,一方面测试起步、停车、转弯和越野性能,另一方面是要检查图像处理、位置信息控制技术 。
今年2月,雅马哈宣布“开始接受高性能电动汽车原型的订单” 。其核心是一台结构紧凑的永磁同步电机,输出功率200千瓦,雅马哈称其为“变革机动性”业务战略的一部分 。
「汽车人」索尼 雅马哈“造车”:汽车供应商的主动求变

文章插图
 
目前,特斯拉Model 3标准版就以双电机驱动——同步电机单台功率202千瓦,梅赛德斯-奔驰EQC 350以210千瓦交流异步电机驱动,就连索尼概念车VISION-S也是以两台200千瓦电动机驱动 。可见,雅马哈确定200千瓦功率并非随意勾画 。
变革始于内部
索尼和雅马哈,是日本企业的典型代表 。它们在某一领域专注潜行,却已经触摸到发展的天花板;它们尝试扣响汽车制造的大门,却又受制于现有的市场(客户),难以转身跃上龙门 。
从过去的技术储备与实践看,雅马哈更有转型的资本 。它曾与丰田联手设计汽车,也为多个汽车品牌定制发动机,在智能驾驶、纯电驱动等新兴领域也颇有心得 。有了这样的技术积累,雅马哈很容易进入未来出行的生态,至少可以成为新供应链中不可或缺的一环 。
在强调匠心、专注的日本企业中,雅马哈绝对算是一个异类 。很多看似毫无关联的行业,它都能做得风生水起,且几乎都是在一无技术储备,二无锁定客户的前提下,实现了跨界发展 。除了我们熟悉的钢琴、摩托车和舷外机,雅马哈还先后进入家具、口琴、音响设备、吉他、体育用品、金属合金、半导体以及音乐娱乐等多个领域 。显然,雅马哈期待汽车业务能成为前进路上的新支点 。
「汽车人」索尼 雅马哈“造车”:汽车供应商的主动求变

文章插图
 
【「汽车人」索尼 雅马哈“造车”:汽车供应商的主动求变】从现阶段的业务模式看,索尼似乎更胜一筹 。从索尼2019财年(2019年4月1日-2020年3月31日)年度数据可知,受新冠肺炎疫情影响,索尼当年营业利润减少682亿日元;游戏及网络服务、音乐业务、电子产品及解决方案都有不同程度的萎缩,而影像及传感业务解决方案逆势增涨,成为其最重要的利润来源 。
从收入/利润占比看,电子产品及解决方案的收入占比超过24%,但利润贡献不足10%;影视业务的收入占比约12.3%,年增幅3%,但利润贡献仅7.6% 。相比之下,影像及传感业务解决方案不仅有22%的增长,更以13%的收入贡献26%的利润 。
需要明确的是,虽然影像及传感器业务增长,但销售市场却仍是移动通信产品 。在新冠肺炎疫情的影响之下,虽然制造工厂正常运营、供应链逐渐恢复,但智能手机市场的下行趋势已经显现 。在这样的市场背景下,索尼驱动业务转型的动力已经显现 。而汽车行业的智能化趋势表明,这是最有增长潜力的市场 。
「汽车人」索尼 雅马哈“造车”:汽车供应商的主动求变

文章插图
 
有观点认为,今天的日本并没有索尼、雅马哈这样的实力供应商提供转型的空间 。特别是1953年修改的《反垄断法》让“交叉持股”走到台前 。在过去的一个甲子中,丰田汽车率先利用交叉持股防止被恶意收购,日产、五十铃等企业也开始利用这一策略提升协同效应、降低交易成本 。这也是雅马哈宣布放弃造车的第一动因 。
胶卷市场衰落后,富士依靠“卤化银遇光分解成形成图像”的技术,成为结核病诊断领域的翘楚;出售电脑业务后的NEC正式从制造业抽身,转型通信、IT服务商;曾在专业相机领域称雄的佳能已经在向医疗事业、产业机器事业增加投入……类似形式的产业变革并非来自政策驱动,而是企业依靠技术优势实现的自我革命 。
价格便宜、尺寸夸张的平板电视+机顶盒组合没能将年轻人留在客厅中,无门无派的Netflix抢走了原本属于华纳兄弟、福克斯的市场;依靠在线支付的外卖业务击溃了方便面与火腿肠的销售根基,在线阅读不仅修改了纸质媒体的定位,也重置了人们获得信息的习惯……还有谁能拍着胸脯说“流量不是问题”?


推荐阅读