婚姻不是爱情的坟墓例子?爱情是婚姻的坟墓的看法( 四 )


距离不但是产生美感的前提,而且也能够使爱情保持活力 。你说什么是爱情,爱情无非是两个人之间的一种吸引,互相之间的欣赏和追求,所以结了婚以后,爱情虽然改变了形态,它不是浪漫式的爱情了,它是亲情式的爱情了,但只要是爱情,它仍然需要互相之间有这样一种心情,就是要互相吸引,追求,欣赏,要互相能够玩味 。如果在一起觉得没有意思,没有什么可玩味的,都熟悉透了,没什么可多想的了,就是过日子罢了,这样一种状态就不是爱情了,当然也不是亲情式的爱情了 。所以我说爱情是永远不会大功告成的,它永远是有危险的,在这一点上一定要清醒 。互相永远要把对方看成是的个人,是需要不断去追求的一个对象,没有人可以一劳永逸地得到另一个人,占有另一个人 。只要他优秀,如果你自以为已经一劳永逸地得到了他,不再追求他,觉得无所谓了,对他不再尊重和欣赏,有一天他可能就飞走了 。也可能两个人都觉得没有意思,那么最后也是散伙,或者就一起被这个没有意思的婚姻生活改造成平庸之辈 。所以我认为,一个好的婚姻应该始终使爱情保持末完成的时态,两人心里都要明白,爱情并没有完成,它还需要继续生长,每人都要继续把对方当作的个人予以尊重,都要继续用行动获取对方的欢心,越是这样,爱情和婚姻实际上就更牢固 。
那么,怎么样才能保持距离呢?套用西方学的术语,我觉得两个人应该有一个共同认定的私人领域,就是互相不干涉的领域 。这个互不干涉的领域呢,首先是每个人的精神生活,比如每个人可以有自己的独处,我想自己呆一会儿,想一些事情,你就别干扰我 。不要一旦他要独处了,你就觉得他是在躲避你,冷落你,对你有意见 。不是这回事,独处是每一个有内心生活的人的需要 。又比如要有写私人日记的权利,我写的日记我可以不给你看,我可以有自己的小秘密,这一点是很重要的 。我和我太太写的日记,我们互相都不看,也不要求看 。托尔斯泰在这方面就比较惨,其实他跟索菲娅的爱情一开始是很美好的,结了婚以后,索菲娅就老是要看他的日记 。托尔斯泰是一个对自己绝对诚实的人,他没有任何忌讳,有什么想法都如实写下来,他想的往往是灵魂生活的大问题,可是看了他的日记以后,索菲娅老是往自己身上联系,疑心哪些话是针对自己的,然后跟他吵架 。托尔斯泰为此痛苦万分,他觉得自己不是原来的那个我了,自己在精神上变得平庸了,因为在写日记时总想着另一双眼睛会看到,他人的注视败坏了他面对自己的纯净心情 。最后没有办法,他写了两份日记,一份是可以给他太太看的,一份是不能看的,没有地方藏,就藏在自己的靴子里面,结果还是被他太太翻了出来,又大吵一架 。最后老年托尔斯泰离家出走,死在一个小车站上,这是很重要的一个原因 。
另外一个就是在个人交往方面不要互相干涉,我们两人可能有一些共同的朋友,但是我们每个可以交不同的朋友,也许我的有些朋友你不太喜欢,但是你不要干预,因为毕竟我们是两个的个人,在对朋友的选择上也可能会有差别,这是很正常的 。这一点也适用于交异性朋友,我可以有我的红颜知己,你可以有你的须眉哥们,只要是在规则允许的范围内,互相都不要干预 。当然应该是有规则的,譬如说,不能养小秘,不能,因为这样做违背了婚姻应该遵循的一般规则 。作为一种社会组织,婚姻是要讲规则的,是在规则下的自由,没有规则,婚姻就不可能存在和维持 。
世界上不存在确保婚姻绝对安全、万无一失的办法,在所有的办法里面,捆绑是最糟糕的办法,结果无非是两种可能,或者是维持一个缺乏生机的平庸的婚姻,或者是一方或者双方不甘平庸而破裂,无非就是这两种结果 。比较起来,宽松的做法虽然也有危险,但在总体上可以使婚姻更加稳固,并且很可能是高质量的稳固 。

婚姻不是爱情的坟墓例子?爱情是婚姻的坟墓的看法

文章插图
这里我还想谈一个问题,就是夫妻之间应该不应该有隐私 。在一个文明社会里,是应该尊重人的隐私权的,那么在婚姻里面,在一个家庭里面,两个人要不要互相尊重对方的隐私权?我的看法是,一方面,婚姻内应该有隐私,就是说,应该尊重对方的隐私权,另一方面呢,又不应该有隐私,就是说事实上的隐私不应该有太多 。我觉得隐私它有一个特点,它是愿意向尊重它的人公开的 。人其实不愿意把许多东西压在心里边,你越是尊重他的隐私权,有一种信任的氛围,他反而越是愿意公开,因此事实上的隐私就越少,事情必然是这样的 。相反,你不允许有隐私,你不尊重隐私权,要求绝对地诚实,这样最容易酿成不信任的氛围,甚至逼对方欺骗,逼出谎言来 。我有一个朋友曾经就是这样,他的太太对他太不放心了,无论他上哪里,都要盘问,然后往那个地方打电话 。譬如说他到我家来,回家以后,他太太必然会打电话来问,他来了没有,什么时候走的 。这样做的结果怎么样呢,结果是他觉得家里太不自由了,就更加逆反,更加不守规则,靠谎言维持表面的平静 。


推荐阅读